工程款结算下浮率争议仲裁案的法理剖析

律师简介

专业背景深厚

杨龙律师本科及研究生均毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位。从2017年开始执业，至今已承办逾800件案件。

多领域专长

他深耕刑事案件、建设工程领域，成功办理相关案件百余件。同时在婚姻家庭等领域也有突出的专业能力。

荣誉与职务

荣获2021年度湛江市全市优秀律师等多项荣誉，担任广东行诚（吴川）律师事务所主任律师、广东省律师辩论团团员等职务。

案例纪实

案件争议焦点

本案中，申请人广东省某公司与被申请人湛江市某局就工程款结算下浮率产生争议。申请人以政府函件及会议纪要为由，主张工程款“不下浮”，而杨龙律师接受被申请人委托，核心争议在于《补充协议》是否变更原下浮率结算条款、政府文件中“进度款不下浮”是否等同于“结算款不下浮”以及申请人主张的“合同价款变更”是否违反《招标投标法》。

法理适用与裁决结果

杨龙律师团队系统梳理证据，形成完整证据链。在仲裁庭审中，依据法理提出核心抗辩意见，指出原合同及补充协议未取消下浮率约定，进度款支付与结算标准不同，申请人主张的变更违反《招标投标法》强制性规定。广州仲裁委员会采纳了杨龙律师的全部抗辩意见，驳回申请人全部仲裁申请，维护了被申请人的合法权益。这一案例充分体现了法理在实务中的精准运用，为类似案件提供了重要的参考。