聚焦民商法律服务
邓泳怡律师在法律实务领域深耕十四年,服务地区为中山,任职于北京市盈科(中山)律师事务所。她拥有广东海洋大学法学本科学历,还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程,构建了深厚的民商法学理论体系。她核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理,同时精通企业法律顾问服务、合同纠纷、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。执业以来处理各类案件100余起,有十余年企业法务工作经历,曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人,能为企业提供全流程法律支持。
处理诈骗上诉案
当事人为上诉人秦XX与原审被告人张XX。争议焦点在于原判对秦XX的量刑是否适当,以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。邓泳怡律师作为秦XX二审阶段的辩护人,接受指派后,第一时间会见上诉人,详细了解案件事实及一审审理情况,全面梳理案卷材料。重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节,以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析,结合相关法律规定制定辩护策略,拟写上诉辩护意见。
二审庭审中,检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见,指出秦XX犯罪时未满十八周岁,系从犯,归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚,且已积极退赔部分损失,具备多项法定从轻、减轻处罚情节;同时,网络诈骗共同犯罪中,从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定,而非承担共同犯罪总额的退赔责任,原判责令秦XX退赔136万余元不当。律师结合本案证据,清晰阐释法律规定与案件事实的关联性,有力支撑辩护观点。
最终,中山市中级人民法院经依法全面审查,维持原审判决定罪量刑部分;撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项;改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人,责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人,减轻了上诉人的退赔责任。
邓泳怡律师凭借扎实的专业能力和对案件的精准把握,在这起复杂的诈骗上诉案中成功维护了当事人的合法权益,展现出在刑事辩护领域的深厚功底和丰富经验,也为潜在寻求法律帮助的当事人提供了可靠的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图