废丝买卖定金案：律师精准梳理证据赢诉讼

翁鹏威律师自2014年执业以来，已承办逾1000件案件，在劳动案件领域有深厚积淀，现任北京京师（温州）律师事务所高级合伙人等职。此次其接手的废丝买卖定金返还纠纷案件，展现了他在处理买卖合同纠纷方面的专业能力。

梳理案件与固定证据

翁鹏威律师与团队律师接受委托后，第一时间对案件事实展开梳理，并积极固定相关证据。收集了被告出具的定金收据、银行转账记录、微信聊天记录、现场交涉录音等关键材料。这些证据为后续的诉讼奠定了坚实基础。

庭审抗辩与代理意见

庭审中，其中一被告辩称仅为款项代收人，并非买卖合同相对方，不承担还款责任，否认共同经营行为。翁鹏威律师与团队律师结合全案证据发表代理意见。指出案涉定金及货款转入另一被告账户，该被告参与资金管理；现场录音显示其有实质话语权且参与核心经营事务，应认定为共同经营主体。同时，律师指出被告无证据证明原告称重作弊，原告无违约，被告拒不返还定金构成违约。

案件结果与权益维护

法院经审理采纳了翁鹏威律师与团队律师的代理意见，认定两被告为共同经营主体，原告要求返还定金的诉请有事实和法律依据。最终判决两被告返还定金及利息，原告合法权益得到有效维护。