首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 守护公平正义,律师担当显责任

守护公平正义,律师担当显责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1383人看过
诉讼指南专业律师 翁鹏威律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:北京京师(温州)律师事务所
执业证号:13303201410236927
擅长领域:合同事务
咨询电话:15088973005
代表案例:53个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;耐心,细致,有活力。
更多>
导读:原告委托翁鹏威律师追讨施工企业拖欠的材料款。翁律师第一时间梳理证据,明确争议点。庭审中独自代表原告,针对抗辩逐一质证辩论,提交完整证据链,最终法院采纳其意见,为原告讨回货款。
守护公平正义,律师担当显责任

翁鹏威律师自2014年执业以来,秉持着为当事人服务的理念,承办案件逾1000件,尤其在劳动案件领域成绩斐然。此次在砂石买卖合同纠纷案中,他再次展现出了高度的职业精神与责任感。

精准梳理,明确核心

翁鹏威律师接受原告委托后,迅速投入工作。他第一时间仔细梳理案件证据材料,像送货回单、对账单、结算单及付款协议等,不放过任何一个细节。通过深入分析,明确了案件的核心争议点,即施工企业是否应对案涉材料款承担付款责任,以及相关经手人的行为是否构成表见代理。这为后续的诉讼工作奠定了坚实的基础。

据理力争,独自庭审

案件审理过程中,施工企业提出了多项抗辩理由。面对这些复杂的情况,翁鹏威律师毫不退缩。在项目经手人、建设单位均未到庭的情况下,他独自代表原告参与庭审。针对施工企业的抗辩意见,他逐一进行质证和辩论,展现出了强大的专业能力和自信。

完整举证,赢得胜诉

庭审中,翁鹏威律师向法院提交了完整的证据链。证明了原告按约将砂石运送至施工企业承建的案涉工地,与工地管理人员完成对账、结算,且项目承包人以施工企业项目部名义与原告签订付款协议,原告有充分理由相信其具有代理权。同时,他指出施工企业与内部承包人的承包协议约定属于内部管理事务,对外不能对抗善意第三人。最终,法院完全采纳了翁鹏威律师的代理意见,为原告赢得了胜诉。

翁鹏威律师用自己的行动诠释了律师的职业精神与责任感,维护公平正义、保护当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识