宜宾法庭上，罗冰霜律师力挽狂澜驳回父子索债诉求

法庭风云初起

2025年1月14日，四川省宜宾市XX人民法院内，一场民间借贷纠纷案件开庭审理。原告吴X委托其子余X作为诉讼代理人，要求被告罗X偿还借款本金465070元及利息。被告罗X则委托四川丰宜律师事务所的李X和罗冰霜律师出庭应诉。

复杂关系浮现

原来，罗X与余X有两段婚姻史，两次结婚又两次离婚，但离婚后仍共同生活，罗X还为余X生育一女。余X因犯组织、领导传销活动罪入狱服刑，在此期间，以原告名义开户的银行卡向罗X转账多笔款项。原告称这些转账是借款，但被告方却有不同说法。

律师精准辩护

罗冰霜律师指出，原、被告之间不存在借款事实。原告仅提交转账明细，未举证双方存在借贷合意；案涉银行卡实际由余X以原告名义开户使用，资金系余X所有；这些钱是余X刑事案件律师代为保管的售房款，用于家庭生活、抚养子女及余X服刑期间各项开支。罗X使用案涉账户资金均经余X同意，系“家事代理行为”，且原告与余X存在恶意串通的可能。

关键证据支撑

法庭审理中查明，余X入狱前将其银行账户等账号密码交给罗X，服刑期间双方书信往来频繁，余X在信中表达了养老婆孩子的意愿。这些证据有力地证明了双方的特殊关系以及款项的用途并非借款。

胜诉尘埃落定

法院最终认为，原告无实际出借能力，也未掌握案涉账户，原、被告之间并无借贷合意。即使双方现在未能复婚，也不能认定款项属于借款。依照相关法律规定，驳回了原告吴X的诉讼请求。罗冰霜律师凭借其专业的法律知识和出色的辩论能力，成功为被告罗X赢得了这场官司。