七千万元虚开大案，证据审查如何助力案件发回重审？

在李X涉嫌虚开增值税专用发票罪二审发回重审案中，北京大成（太原）律师事务所的常洁律师凭借对证据的细致审查与关键细节的挖掘，为案件带来了转机。常洁自2017年开始执业，累计承办案件逾五百件，在刑事辩护领域尤其是职务犯罪、经济犯罪案件方面经验丰富。

全面阅卷寻真相

常洁律师接受委托担任李X二审辩护人后，首先投入到全面的阅卷工作中。她坐在办公桌前，一份份仔细翻阅着堆积如山的案卷材料，逐字逐句地研读每一份证据，不放过任何一个细节。通过对大量证据的梳理，她发现虽然李X签署了实际控制人证明，但从公司的运营记录、资金流向等多方面证据来看，案涉四家公司实际由郭X掌控。常洁将这些关键证据一一标记出来，为后续的辩护工作打下基础。

会见当事人核实细节

为了进一步确认案件事实，常洁多次前往看守所会见李X。在会见过程中，她耐心地倾听李X的陈述，不放过任何一个细微的情节。李X提到自己是因为拖欠郭X款项，才被迫签署了实际控制人证明。常洁据此与之前在案卷中发现的证据相互印证，更加坚定了李X并非实际控制人的判断。

确定辩点扭转乾坤

基于对证据的审查和对案件事实的了解，常洁确定了两大核心辩点。一方面，她指出李X并非案涉四家公司的实际控制人，不应对虚开行为承担主责；另一方面，她提出郭X、张X系本案主犯，为查清全案事实，应将二人所涉案件与本案并案审理。二审法院经审理，采纳了常洁律师的核心辩护意见，以事实不清、证据不足为由裁定将本案发回重审。案件发回后，一审法院依法将李X案与郭X、张X所涉虚开案件并案审理。常洁律师通过对证据的严格审查和细节挖掘，成功为李X的案件争取到了转机。