首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 劳动争议二审逆转,律师精准论证确认劳动关系

劳动争议二审逆转,律师精准论证确认劳动关系

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 1590人看过
诉讼指南专业律师 黄宇杰律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:主办律师
律所:广东政勤律师事务所
执业证号:14412202210462806
擅长领域:劳动纠纷
咨询电话:13426936167
案例展示:-
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;黄宇杰律师:现执业于广东政勤律师事务所,具有十分丰富的法律服务经验,能精准的把握当事人的需求,是理论与实战相结合的实战派律师。 恪尽职守,勤勉尽责,耐心、细心、用心的去办理每一个案件,拼尽全力维护每一位当事人的合法权益。
更多>
导读:张X与某安装工程有限公司劳动争议案,张X仲裁、一审均败诉。黄宇杰律师团队以劳动关系从属性为突破口,通过证据补强、抗辩拆解等策略重构论证体系,二审成功逆转,确认双方存在劳动关系。


黄宇杰律师毕业于西南政法大学,执业以来,承办案件已逾400余件,尤其在劳动争议工伤待遇赔偿等领域有着深厚的实务积淀。

紧扣核心要素

黄宇杰律师团队首先紧扣劳动关系从属性三要素,依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》,明确要证明人格从属性、组织从属性、经济从属性三者兼具,为案件论证奠定了坚实基础。

补强关键证据

针对一审证据薄弱点,黄宇杰律师团队补充提交了四大类关键证据。管理从属性方面,有被告组建的微信群记录、钉钉打卡记录、工作人员与张X的微信沟通记录;经济从属性方面,有银行流水及被告实际控制人的转账记录;组织从属性方面,有张X转发的招聘广告截图、项目记工表等;还提供了反驳劳务派遣的关键证据,构建起完整的证据链条。

拆解被告抗辩

黄宇杰律师团队直击被告逻辑漏洞,否定“临时性劳务”主张,破解“工资代发”误区,修正入职时间,使案件论证更加严谨。

最终,二审法院全面采纳了黄宇杰律师的代理意见,成功确认双方存在劳动关系。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识