黄宇杰律师毕业于西南政法大学,执业以来,已承办案件400余件,尤其在劳动争议、工伤待遇赔偿等领域有着丰富的经验。
证据体系构建:夯实欠薪事实与责任基础
黄宇杰律师团队围绕“工资债权真实性”与“责任主体适格性”,收集了四类关键证据。6份《木工班组劳务费发放签领表》明确了欠付金额,温1X的《承诺书》表明了还款承诺,《人民调解笔录》记录了维权过程及争议,主体关联证据证明了违法分包链条。这些证据为后续的维权工作奠定了坚实基础。
法律适用论证:精准锁定责任主体
基于收集到的证据链,黄宇杰律师从三重维度论证被告责任。梁XX作为直接雇主需承担工资清偿义务,黎X因违法分包要负直接责任,某建筑公司作为总承包单位要先行清偿,某实业公司作为独资一人股东需承担连带责任,温1因债务加入也要连带清偿。
庭审对抗策略:破解被告抗辩
针对被告“款项系工程款非工资”“原告主体不适格”等抗辩,黄宇杰律师当庭进行了有力驳斥。通过《签领表》和人民调解笔录等证据,明确款项性质为工资,且27名农民工有权主张权利,总承包人、违法分包人依条例需担责。
最终,法院全面支持了原告的核心诉求,成功为27名农民工追回百万欠薪及利息,彰显了法律对弱势群体的保护,也体现了黄宇杰律师在维护劳动者权益方面的专业能力和敬业精神。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图