在法律实务中,侵犯公民个人信息罪案件常因证据复杂陷入“迷雾”。许多案件看似证据确凿,嫌疑人难逃罪责。本案中,犯罪嫌疑人许某涉嫌侵犯公民个人信息罪,面临指控,形势不利。这时,执业近十年的刘波律师介入此案,案件的棘手程度可见一斑。
证据复核:厘清行为性质
作为犯罪嫌疑人许某的辩护人,面对公诉机关的指控,刘波律师首先查阅了案卷,会见了嫌疑人。他发现,许某在购买淘宝账号过程中,多次要求转让人转让的材料合法、合规,且再次转让时要求收购人过户。这一细节表明,许某认为转让的淘宝账号是法律允许的,并非有意犯罪。同时,律师还注意到,当下大量科技公司通过收集和分析客户数据盈利,许某的买卖行为只是其中一个环节,且获得手段是企业法人许可或默许的,并非非法取得。
法律适用:精准计算金额
刘波律师进一步审查证据和适用法律。他指出,销售企业支付宝信息应由有关单位处罚,而非刑法处罚,企业支付宝信息并非刑法保护的个人隐私。即使构成犯罪,犯罪金额也应扣除许某付出的成本和企业支付宝信息中除个人身份信息外其他信息的价值,不涉及公民个人信息的部分更应扣除。
量刑考量:体现主观情况
在量刑方面,刘波律师关注到许某到案后能主动交代犯罪事实,如实供述行为,积极配合侦查工作,无隐瞒情况。而且许某主观恶性小,无人身危险性。
最终,基于刘波律师对证据的细致审查和精准分析,提出犯罪嫌疑人许某无主观恶性、社会危害性小,建议撤销对其起诉。这体现了证据审查在法律实务中的重要意义,能让案件走向更加公正合理,保障当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图