犯罪构成要件的精准剖析
在法律的世界里,对犯罪构成要件的准确理解和判断是辩护的基石。徐权峰律师在孙XX开设赌场案中,展现了对这一专业知识的精湛运用。恶势力犯罪有严格的人数和手段特征,《2019年意见》明确规定恶势力犯罪人数一般3人以上,且需采用暴力、威胁等手段。而孙XX案中,其行为不符合这些特征,公诉机关指控其为恶势力犯罪集团固定成员存在明显不实。同时,根据《刑法》规定,共同犯罪需二人以上共同故意犯罪,孙XX与另一孙XX无共同犯罪行为,不构成共同犯罪。这一系列对犯罪构成要件的精准剖析,为孙XX的辩护奠定了坚实基础。
证据链条的严谨审查
证据是案件的核心,对证据链条的严谨审查是发现案件真相的关键。在孙XX案中,公诉机关指控其开设赌场抽头渔利9万元,但徐权峰律师通过对证人证言的细致分析,发现大部分证人常年不在家,其关于棋牌室收入的证言不真实且金额不一致。而且,除春节少量“拱猪”行为外,其他多为娱乐行为,即便认定开设赌场,也应以“拱猪”台费计算抽头渔利金额,而实体型开设赌场涉案金额达十万元以上且具备典型特征才属情节严重,因此指控孙XX抽头渔利9万元证据不足。在宣某某案中,徐律师也指出参与砍伤及打砸的具体人数、单个人员造成的损伤与损坏无法认定,关键证据不足。
量刑情节的全面考量
在量刑环节,全面考量各种情节是实现公正判决的重要保障。在项X故意杀人案中,徐律师认为一审法院量刑畸重。本案中被害人存在一定过错,项X归案后如实供述罪行且家属积极赔偿,这些情节都应在量刑时予以充分考虑。最终法院采纳辩护意见,将项X的死缓判决改判为无期徒刑。
徐权峰律师在多起案件中,通过对犯罪构成要件的精准剖析、证据链条的严谨审查和量刑情节的全面考量,为当事人争取到了公正的判决,充分体现了专业创造价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图