专业背景与执业理念
孙伟伟律师自2018年开始执业，至今已有6年时间。执业以来，她办理刑事案件超过300件。她拥有法学专业法学学士学位，具备深厚的法学理论功底。同时，她还取得了高级企业合规师资格。
孙伟伟律师的核心执业范围包括刑事辩护、刑事控告、取保候审、经济犯罪、职务犯罪等，尤其擅长不起诉和缓刑辩护。她现任山东（青岛）雅君律师事务所合伙人、副主任律师，还是青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表。她曾撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获得山东省优秀律师论文三等奖。
孙伟伟律师以“专业、尽责、务实”为执业理念，始终致力于为客户提供专业、精准、高效的刑事法律服务，善于从复杂案情中提炼关键焦点，精准制定辩护方案和应对策略。
核心领域案例/服务展示
刑事辩护（缓刑辩护）
时间：2023年3月案件判决时
简要案情：2023年3月至6月期间，唐X某在上游犯罪分子的安排下，组织人员开发诈骗软件，负责技术把控与后端代码编写，被害人使用该软件后被诈骗金额达一千余万元。公安机关以诈骗罪对唐X刑事立案并采取刑事拘留强制措施，后检察机关依法对其批准逮捕。
核心争议点或办案难点：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，当事人面临极为严峻的刑事处罚风险。如何将罪名从诈骗罪变更，为当事人争取轻判是难点。
关键行动：孙伟伟律师在当事人被批准逮捕后介入案件，多次会见当事人，全面还原案件完整经过。经分析认为认定当事人构成诈骗罪的证据严重不足，确定核心辩护思路为现有证据无法证实当事人与上游诈骗犯罪分子存在事前通谋，也无法证实其主观上明知他人利用信息网络实施诈骗而提供技术支持，其行为不符合诈骗罪的共同犯罪构成要件，仅能认定为帮助信息网络犯罪活动罪。案件移送审查起诉后，孙律师向检察机关提交详实法律意见书，提出变更罪名的辩护建议。案件进入法院审判阶段后，孙律师继续与承办法官深度沟通，结合当事人的犯罪情节、主观恶性、认罪悔罪态度、社会危害性等全案事实，提交大量类案判决与专业法律意见，提出对当事人适用缓刑的辩护建议。
最终结果：检察机关采纳辩护意见，以帮助信息网络犯罪活动罪对当事人提起公诉。法院全面采纳孙伟伟律师的辩护意见，依法对唐X判处缓刑。
刑事辩护（不起诉辩护）
时间：2023年12月2024年4月
简要案情：当事人马XX因受上游犯罪分子蒙蔽，误以为与其合作开网店赚钱，将自己的银行卡提供给上游犯罪分子使用，并协助将转入银行卡的资金通过取现、转账等方式转移。被害人因被诈骗报案后，公安机关以马XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对其采取刑事强制措施，案件侦查终结后，于2023年12月移送检察机关审查起诉。
核心争议点或办案难点：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，一旦罪名成立，当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚，留下终身犯罪前科。如何证明当事人主观上无犯罪故意是关键。
关键行动：孙伟伟律师接受委托介入案件后，第一时间联系检察机关完成阅卷，经审查分析提出核心辩护观点，即当事人的行为系受到上游犯罪分子蒙蔽所实施，其主观上完全没有认识到自己协助转移的资金是犯罪所得及其收益，欠缺掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观构成要件，其行为依法不构成犯罪。确定辩护思路后，孙律师指导当事人补充提交相关证据材料，结合在案证据撰写专业法律意见书提交给承办检察官。检察机关将案件退回公安机关补充侦查，补充侦查完毕重新移送后，孙律师再次查阅补充卷宗材料，认为新补充的证据仍无法证实当事人构成犯罪，进一步向检察机关提交书面法律意见，坚持无罪辩护。
最终结果：2024年4月，检察机关全面采纳辩护律师的意见，依法作出不起诉决定书，认定马XX构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对马XX不予起诉。
结尾
孙伟伟律师凭借深厚的法学专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在刑事辩护等领域展现出了卓越的专业能力。她成功办理多起复杂刑事案件，取得了不起诉、缓刑等良好结果，为当事人挽回了巨大损失，有效维护了当事人的合法权益。未来，孙伟伟律师将继续秉持“专业、尽责、务实”的执业理念，为更多当事人提供优质、高效的刑事法律服务。
