公司无财产执行，债权人如何实现债权？这两个案例给你答案

案例讲解

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所吴天成律师代理。吴天成律师是该律所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师，自2020年执业至今，年均承办案件近百起。他长期专注于疑难执行案件与“终结本次执行程序”案件的激活与突破，在民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问领域有独到优势。

案例一：股东责任穿透保障债权人权益

卢某持有对某公司的生效债权判决，可在强制执行时，公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。卢某的债权眼看要没希望了。吴天成律师接受委托后，没有局限于原执行框架，而是深入梳理公司资本结构和历史沿革，发现股东张某未全面履行出资义务。于是，吴律师将公司与张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律，当公司无财产清偿债务且股东未履行出资义务时，债权人可请求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。最终，在法律规定和充分证据面前，公司和张某主动和解，全额归还了卢某的本金。

案例二：认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任

某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，要求他们对公司债务承担责任。肖某以工商内档非本人签字为由，否认股东资格和出资责任。吴天成律师在庭审中，没有被签字笔迹争议干扰，而是抓住肖某在认缴出资时提供有效身份证这一关键细节。根据法律，股东资格认定综合多方面因素，身份证有效使用可佐证股东身份和认缴承诺。最终，法院认定肖某股东资格，判决其对公司债务承担补充赔偿责任。

法律干货

关注股东出资情况：当公司作为债务人无财产执行时，要查看股东是否全面履行出资义务。若股东未履行，可依法要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

重视身份信息使用：参与公司设立或变更时，妥善保管个人证件，认缴出资是严肃的法律承诺，提供身份信息可能构成同意认缴的意思表示。

善用法律途径维权：遇到执行难题，不要轻易放弃，可咨询专业律师，通过法律手段寻找破局方法。

结语

通过这两个案例可以看到，即使面对复杂的法律困境，只要合理运用法律武器，债权人的权益是可以得到保障的。在法律面前，每个人都应恪守承诺，诚信行事。如果您在生活中遇到类似的法律问题，不妨咨询专业律师。吴天成律师执业于北京市盈科（苏州）律师事务所，地址在苏州工业园区苏州大道东265号，或许能为您提供专业的法律帮助。