持械斗殴被控罪，最终获缓刑！这起寻衅滋事案辩护策略大揭秘

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件+，尤为专精于刑事案件，具备深厚的实务积淀。他还是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在大化县大化镇新化路“布XXKTV”门前，被告人蓝XX酒后对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发争执。蒙X、韦X等人手持碎砖块与蓝XX等人对峙，随后双方发生斗殴。卢XX手持木棍参与殴打，斗殴造成蒙XX、韦X等四人轻微伤。

大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙XX、唐XX、卢XX、蒙X、蓝XX、蒙XX、韦X提起公诉，并建议对蒙XX、唐XX、卢XX分别判处有期徒刑二年，对蒙X判处有期徒刑一年七个月，对蓝XX、蒙XX分别判处有期徒刑一年七个月，对韦X判处有期徒刑一年六个月。

被告人蒙XX的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是，事件起因是蓝XX酒后辱骂、挑衅，属于“无事生非”；蓝XX等人纠集人员是为寻求刺激，并非针对特定人员打击报复；且殴打行为随意性和泄愤性质强，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙XX具有自首情节，获得对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到七被告人有自首情节、自愿认罪认罚、相互谅解等因素，决定对七被告人减轻处罚，对蓝XX、蒙XX、韦X适用缓刑。

法律干货

1.准确认定罪名：在刑事案件中，罪名的认定直接影响量刑。像本案，寻衅滋事罪和聚众斗殴罪量刑不同，准确认定罪名至关重要。

2.自首情节很关键：案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。

3.积极争取谅解：取得对方谅解，能在量刑时获得酌情从轻处理的机会。

结语

这起案例告诉我们，在面对刑事指控时，不要慌乱，要积极寻求专业律师的帮助。通过合法合理的辩护，有可能为当事人争取到较好的结果。陈俊全律师执业多年，在刑事领域经验丰富，如果你有相关法律问题，可前往南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501的广西承汇律师事务所咨询。