企业破产遇债权诉讼、合伙未清算就分割财产，律师如何精准抗辩？

案例讲解

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师我在行政执法单位工作7年，实习加执业，从事法律相关行业12年

公务员转律师，执业证号为1650xxxxxxxx82969。她曾在食品药品监督管理局工作七年，具有深厚的法律功底和丰富的行政执法经验。擅长民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等领域，服务过数十家中小微企业，目前担任多家单位的常年法律顾问。

某矿业公司因经营不善，在2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将该公司诉至法院，称某矿业公司在20072021年占用其80.2亩草原探矿建设，要求支付草原使用补偿费、拆除建筑并恢复植被。原告称2007年允许案外公司勘探，2009年某矿业公司与其协商探矿并承诺恢复植被，但公司废弃矿场未履行义务且补偿费未足额支付。

庭审中，丁婷律师发现关键突破口在于程序合法性。某矿业公司已进入破产清算程序，而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”原则。律师从程序和实体两个维度构建抗辩体系，在程序上强调原告应遵循破产程序行使权利；在实体上对补偿费计算等提出异议。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告起诉。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

还是丁婷律师代理的案件。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营烘干厂等业务，但未签书面协议。2022年12月20日，三人确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告以合伙合同纠纷起诉被告，称2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求支付应得款项及利息。

丁婷律师团队迅速明确核心争议是“合伙未清算状态下能否径直分割财产”，制定了三层抗辩策略。律师深挖证据，指出原告此前就部分货物提出过相反主张，存在滥用诉权嫌疑；结合另案生效判决，说明合伙未清算，原告径直主张分割财产于法无据；还证明被告处置货物经合伙人同意。最终，法院采纳全部抗辩意见，驳回原告全部诉讼请求。

法律干货

破产案件注意：企业进入破产清算程序后，债权人应向管理人申报债权，不要直接提起民事诉讼要求债务人清偿，否则不符合法定程序。

合伙纠纷要点：合伙财产分割需以清算为前提，在合伙未清算时，不能径直主张分割财产。同时，要保留好相关证据，避免出现前后主张矛盾、滥用诉权的情况。

结语

通过这两个案例可以看出，在面对复杂的法律纠纷时，专业律师的精准分析和有效抗辩至关重要。大家遇到法律问题不要慌，要及时咨询专业人士。丁婷律师执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层，能为大家提供专业的法律服务。