首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 受贿66万却从轻判?刑事辩护律师如何为当事人争取法定从轻处罚?

受贿66万却从轻判?刑事辩护律师如何为当事人争取法定从轻处罚?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.01 · 1421人看过
导读:最近和一位律师朋友聊天,他分享了一些令人印象深刻的刑事辩护案例。在司法案件中,刑事犯罪的指控往往让当事人及其家属陷入困境。而专业的刑事辩护律师,就像黑暗中的一道光,能为当事人争取合法权益。下面就来看看曲延波律师经办的两个典型案例。

案例讲解

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是该律所主任,中华全国律师协会会员。他在部队服役十二年,从2014年开始从事律师工作,专注刑事辩护,只做刑事案件,执业以来办理了多起重大复杂刑事案件,在刑事辩护、控告等领域经验丰富。

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

曹X,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年,公诉机关指控他在20092016年期间,利用职务便利,为相关单位在消防业务检查等方面谋取利益,非法收受多家单位及人员财物,共计66.0622万元。

曲延波律师作为曹X的辩护律师,提出了核心辩护意见。他指出曹X构成自首,是初犯、偶犯,庭审中认罪态度好,且案发后积极退缴赃款25万元。

法院审理查明,曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实,符合自首要件,且已退缴部分赃款,认罪悔罪。最终,法院采纳了辩护律师的全部意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金,追缴犯罪所得。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被刑拘逮捕。公诉机关指控他在2017年10月2日凌晨,胁迫被害人与其发生性关系。

曲延波律师介入后,确定无罪辩护思路。他提出被害人系自愿,事前是被害人主动联系高X,案发后未及时报警且无异常反应,其陈述可信度存疑。同时,指出公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法,DNA鉴定意见有重大瑕疵。

庭审中,律师与公诉机关激烈质证辩论。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的意见,虽认定高X构成强奸罪并判刑,但律师成功否定了关键鉴定证据

法律干货

自首很重要:在涉嫌犯罪时,主动投案并如实供述罪行,构成自首,依法可从轻、减轻处罚。就像案例中的曹X,自首为他争取到了从轻判决。

重视证据合法性:在刑事诉讼中,证据的合法性至关重要。如案例二里,律师通过指出证据程序违法,成功让关键鉴定证据不被采信。

积极认罪悔罪:积极认罪、悔罪,主动退赃,不仅体现态度,还可能获得从轻处罚的机会。

结语

通过这两个案例可以看到,在刑事诉讼中,专业的刑事辩护律师能为当事人提供有力的法律支持。他们通过精准的辩护思路、严格的证据审查,为当事人争取合法权益。曲延波律师执业多年,经验丰富,所在的山东漫森律师事务所位于济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识