涉案200万被诉合同诈骗，他为何能无罪不起诉？律师策略大揭秘

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师自2009年开始执业，至今已有多年丰富经验，累计承办案件逾1000件。他深耕刑事辩护领域，尤其专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件。同时，他还是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以该工地需要脚手架为由，向公司租赁设备。可他却把这批设备用到了其他工地，或者归还此前所欠其他公司的设备，没用于约定工程。到案发时，没用于约定工程的设备价值约200余万元。后来张某离开工地，撤离时没清点场地设备，也没告诉公司部分设备已用于别处。

公司以合同诈骗罪向公安机关报案，张某被立案侦查并被采取强制措施，侦查结束后案件移送检察机关审查起诉。李鉴春律师介入后做了这些事：

首先全面核实证据，通过阅卷、会见张某，调取相关合同、记录等材料，梳理设备的租赁、使用、转移过程和时间节点，还原事情的真实背景和因果关系。

接着精准辨析张某的主观意图，指出他虽没把部分设备用于约定工地，但一直在搞实际工程经营，设备都用在工程施工或债务周转上，没隐匿、挥霍或用于非法活动。他撤离时没清点告知，也没虚构身份、逃避联系，更像是民事履约中的不当处置，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。

然后明确刑民边界，主张这只是合同履行中的设备使用争议，是民事责任问题，应走民事诉讼途径，不该上升到刑事犯罪。

最后及时提交专业意见，附上相关证据线索，构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

最终，检察机关采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，决定对他不起诉。公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

注意保留证据：在合同履行过程中，要注意保留好相关的合同、交易记录、沟通信息等，这些证据在发生纠纷时能还原事情真相。

明确主观意图：判断是否构成犯罪，主观意图很关键。如果没有非法占有的故意，只是履约不当，可能不构成刑事犯罪。

区分刑民边界：遇到纠纷时，要清楚区分是民事纠纷还是刑事犯罪，避免将民事纠纷错误上升为刑事犯罪。

结语

这起案件告诉我们，在面对法律纠纷时，不要惊慌失措。即使情况看起来很糟糕，也可能有转机。只要准确运用法律，就能维护自己的合法权益。本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理，该律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。