案例一:合伙清算转借贷纠纷案——律师成功代理追回投资款及利息
本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位与经济学学士学位,执业至今累计承办案件已逾160件,深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域,尤其专精于民间借贷案件。秉持着“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”的理念,为众多当事人解决了法律难题。
原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原本是合伙关系,共同以企信公司名义承接雄安新区的工程。2021年9月7日,三方签订相关协议,将杨的投资款776,096元转为王的个人借款,李提供担保,还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。然而,被告却未按约还款。
李超律师接受委托后,全面梳理合伙期间账目,固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据,确定这是合伙关系清算后转化的借贷法律关系。被告王以“付款条件未成就”为由抗辩,律师从公平和诚信角度出发,指出该约定若长期不成就会让原告权利无法实现,属于被告消极阻止条件成就。庭审中,律师用证据链驳斥被告“被胁迫签字”等说法,并对利息计算标准、保证责任等焦点进行专业论证。
最终,法院判决支持原告主要诉求,被告王支付本金及利息,被告李承担一般保证责任,驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他请求。
案例二:XX行线上经营贷违约案:公告送达缺席判决,债权获全额支持
原告XX行股份有限公司天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷一案。2019年3月17日,被告通过线上渠道与原告签订借款合同,借款136,000元用于企业经营,借款期限12个月。原告依约放款,但被告未按约偿还本息。
天津益清律师事务所的李律师等接受委托后,梳理了《个人经营性贷款借款合同》、放款凭证、欠款明细计算清单以及被告的《承诺书》等证据,形成完整证据链。因被告下落不明,律师协助原告申请公告送达,并提出财产保全申请,冻结被告相应价值财产。庭审中,律师清晰陈述案件事实、合同效力等内容。
法院缺席判决支持原告绝大部分诉求,被告偿还贷款本金、利息、罚息,承担案件受理费、公告费、保全费,驳回原告关于尚未实际发生的律师费请求。
案例三:突破双重抗辩——建设工程施工合同纠纷中诉讼时效与主体资格的成功维护
原告天津XX公司与被告天津市XX公司于2009年签订《工程施工承发包合同书》,原告承建被告分包的某医院手术部净化工程。工程完工结算后,被告长期拖欠部分工程款。
天津益清律师事务所的李超实习律师等接受委托后,面临被告“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项核心抗辩。对于“主体不适格”,律师通过质证和让案外人公司出具说明,稳固了原告主体地位。对于“诉讼时效已过”,律师梳理47份合同及付款流水,证明双方长期合作、付款连续且未明确对应合同,主张诉讼时效应从最后一笔付款日(2020年1月22日)起算。
法院完全采纳律师意见,判决被告支付工程款及相应利息,驳回原告其他请求。
法律干货
1.保留证据:在合同事务中,要注意保留各类证据,如协议、借条、合同、付款凭证、承诺书等,这些证据在纠纷发生时能证明你的主张。
2.关注付款条件:如果合同中有付款条件的约定,要警惕对方消极阻止条件成就的情况,必要时可以从公平和诚信原则维护自己权益。
3.重视诉讼时效:了解诉讼时效的规定,在发生纠纷后及时主张权利,避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
结语
从这三个合同纠纷案例可以看出,遇到合同纠纷不要慌,通过正确的法律途径,保留好关键证据,就能维护自己的合法权益。天津益清律师事务所的李超律师,执业经验丰富,擅长多个法律领域。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图