口罩诈骗案涉案29万！主犯、从犯最终获刑，律师辩护策略有何亮点？

案例讲解

本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师，也是广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人，拥有十余年办案经验，擅长刑事案件、刑事辩护，尤其对职务犯罪和各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。

2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩，骗得周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。之后，刘X仅给实际供货方李X支付部分货款60,300元，其余的用于偿还个人债务和挥霍，还安排谢X帮忙转账。谢X明知所收资金“违法”，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，还从中分得44,000余元。因为没实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X就失联了。

案发后，刘X、谢X先后主动投案，二人家属积极退赔全部损失，周X也出具了谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。一是精准定性辩护，主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，但法院未采纳。二是强化从宽情节，突出二人的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等情节；针对谢X，论证其主观恶性较轻、作用次要，应认定为从犯。三是争取缓刑适用，不过因诈骗数额巨大，社会危害性较大，缓刑请求被驳回。四是限缩责任范围，谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，未被采纳。此外，还推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，协助当事人签署《认罪认罚具结书》。

最终，法院认定刘X构成诈骗罪（主犯），判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元，检察机关量刑建议获法院采纳。

法律干货

主动投案很重要：犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，这是法定的从轻、减轻处罚情节。就像案例中的刘X和谢X，主动投案为他们争取到了从轻处理的机会。

积极退赔有好处：积极退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，能在量刑时获得一定程度的从轻处罚。这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度。

了解罪名差异：不同的罪名量刑标准可能不同，像本案中律师提出的合同诈骗罪和普通诈骗罪的定性差异，虽然最终未被法院采纳，但也反映了对罪名适用的专业研判，普通人在遇到类似法律问题时，也应关注罪名的区别。

结语

通过这个案例可以看出，即使涉嫌犯罪，在法律框架内也有争取从轻处理的机会。大家在日常生活中一定要遵守法律法规，遇到法律问题不要慌张，可以咨询专业律师。本案代理律师刘映辉，执业十余年，现任职于广东品杰律师事务所，律所地址在广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。