健身私教课、车险理赔遇纠纷？看律师如何帮当事人成功维权！

案例一：成功追回健身私教课费1680元

本案由浙江新台州律师事务所马学兵律师代理。马学兵律师毕业于浙江大学法学专业，自2023年执业至今，累计承办案件已逾300件，擅长合同纠纷、保险理赔、交通事故等领域。他还是浙江省法学会科技与网络法治研究会理事、台州仲裁委调解员等。

委托人张X（化名）在法定监护人陪同下，和XX健身有限公司口头约定了私教训练协议，9节私教课，每节280元，共支付2520元，但没签书面协议。张X指定王X（化名）为专属私教，可王X离职了，张X的法定监护人拒绝该公司重新选派教练，要求退还剩余6节课的费用1680元，却遭到公司拒绝，公司只同意退70%。

马学兵律师接手后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键。他结合收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。针对没签书面合同、公司推诿退费的问题，他整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整证据链。最终，法院认为私教服务有较强人身属性，王X离职后双方无继续履行合同的信赖基础，判决解除合同，公司全额退还1680元，案件受理费由公司负担。

案例二：胜诉获赔8万余元！成功代理车辆保险合同纠纷

同样是马学兵律师代理的案件。张X（化名）为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险。保险期间内，张X之子李X（化名）用顺风车平台搭载两名乘客（后线下付款取消订单），途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒赔，还让张X签放弃理赔确认书。

马学兵律师深入分析，构建核心辩护逻辑。他指出顺风车是互助拼车、分摊通勤成本，和网约车营运有本质区别，李X接单时间、路线与上下班通勤契合，未改变车辆非营业属性；取消订单仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会增加危险程度；车辆损失评估程序合法、机构有资质，评估结论应作定损依据。最终，法院采纳意见，判决保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元。

法律干货

1.签订合同要谨慎：尽量签订书面合同，明确双方权利义务，像健身私教这种服务合同，也要保留好收款凭证、聊天记录等证据，以防纠纷。

2.了解法律规定：遇到保险理赔纠纷，要清楚保险合同条款，明确自己的权益和保险公司的责任，比如顺风车和网约车的区别，避免被保险公司不合理拒赔。

3.积极维权：权益受损时，要及时委托专业律师，配合律师收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

结语

从这两个案例可以看出，遇到合同纠纷不要怕，通过法律途径是可以维护自己合法权益的。马学兵律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，帮助当事人解决了难题。