寻衅滋事案如何争取缓刑？这起案件给你答案

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件+，在刑事领域经验尤为丰富，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，还担任上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县，被告人蓝xx在“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。蒙X、韦X等人被劝阻离开后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械与蒙X、韦X等人对峙，随后双方发生斗殴，造成四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了自己的辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为事件起因是蓝xx酒后无事生非，纠集人员是为了寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。同时，蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议法庭考虑其独自抚养幼子的情况，若定性为寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月并适用缓刑；若为聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人均构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚、互相谅解等情况，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

1.准确认定罪名：在涉及刑事指控时，罪名的认定至关重要。不同罪名的量刑差异很大，像本案中寻衅滋事罪和聚众斗殴罪就有明显区别，要根据具体情况进行准确判断。

2.自首与认罪认罚：案发后主动在现场等待并配合调查，如实供述罪行构成自首，同时自愿认罪认罚，都可以依法从轻或减轻处罚。

3.取得谅解：积极取得对方的谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚，这对于争取更有利的判决结果很有帮助。

结语

这起案件让我们看到，在面对刑事指控时，合理合法的辩护策略能起到关键作用。大家遇到法律问题不要慌张，要积极维护自己的合法权益。本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理，陈律师执业多年，在刑事领域经验丰富，律所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。