案例一:成功追回健身私教课费1680元
本案由浙江新台州律师事务所马学兵律师代理。马学兵律师毕业于浙江大学法学专业,自2023年执业至今,累计承办案件已逾300件,擅长合同纠纷、保险理赔等领域。他还是浙江省法学会科技与网络法治研究会理事等,秉持“客户至上”的执业理念,为众多当事人维护了合法权益。
委托人张X在法定监护人陪同下,和XX健身有限公司口头约定了9节私教课程,每节280元,共支付2520元,但没签书面协议。张X指定王X为专属私教,可王X离职了,张X法定监护人拒绝该公司重新选派教练,要求退还剩余6节课的费用1680元,却遭到公司拒绝,公司只同意退70%。
马学兵律师接手后,快速抓住“私教服务人身属性”这个关键。他结合收款凭证、微信聊天记录等证据,明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。针对没签书面合同和公司推诿退费的问题,他整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言,形成完整证据链。最终,法院认为私教服务有较强人身属性,王X离职后双方无继续履行合同的信赖基础,判决解除合同,公司全额退还1680元费用。
案例二:胜诉获赔8万余元!成功代理车辆保险合同纠纷
张X为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险。保险期间内,张X之子李X通过顺风车平台搭载两名乘客,途中发生交通事故,车辆受损、路灯杆损坏。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运,危险程度显著增加”为由拒绝理赔,还让张X签署放弃理赔确认书。张X委托马学兵律师提起诉讼,要求赔付车辆损失、路灯修复费等。
马学兵律师深入分析案件,构建核心辩护逻辑。他指出顺风车是互助拼车、分摊通勤成本,与网约车营运有本质区别,李X的接单时间和路线与上下班通勤契合,未改变车辆非营业属性;事故当天虽取消订单,但仍在合理通勤范围内,未增加车辆危险程度;车辆损失评估程序合法、机构有资质,评估结论应作为定损依据。最终,法院采纳了律师的意见,判决保险公司支付车辆损失及评估费共8万余元。
法律干货
1.签订合同要谨慎:像健身私教这种服务合同,尽量签订书面协议,明确双方权利义务,避免后续纠纷。
2.保留证据很重要:无论是缴费凭证、聊天记录,还是事故相关的评估报告等,都要妥善保存,以便在维权时作为有力证据。
3.了解法律边界:遇到保险理赔等纠纷,要清楚相关法律规定,明确自己的权益和义务,不被不合理的拒赔理由误导。
结语
通过这两个案例可以看出,在面对合同纠纷和保险理赔难题时,专业律师的帮助至关重要。马学兵律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,为当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图