首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 买“问题食品”索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘胜诉关键!

买“问题食品”索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘胜诉关键!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.30 · 1954人看过
导读:最近消费者维权的事儿可不少,不少人买到问题商品都想通过法律途径索赔。但索赔也不是那么容易的,有时候看似稳赢的官司,结果却可能大反转。今天就来给大家分享一个真实案例,看看面对高额索赔,被告是如何在律师的帮助下合理减免赔偿的。

案例讲解

本案由北京市盈科(江门)律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业至今,执业证号为141xxxxxxx143846。他毕业于中央司法警官学院法学专业,具备扎实的法律专业基础与缜密的逻辑思维能力。他的执业领域广泛,涵盖婚姻家事、合同纠纷劳动纠纷刑事辩护等多个领域,累计承办案件五百余件。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷。原告诉至江门市新会区人民法院,称被告销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准,要求被告支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用。被告陈某某委托黄昊镔律师维护自身合法权益。

黄律师接受委托后,第一时间梳理案件脉络。他核实了涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录。结合NMN成分相关监管规定及司法实践,制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

庭审中,黄律师详细阐述代理意见。他提交相关证据,证明被告系香港正规渠道代购涉案商品,且已在销售前明确告知原告商品代购属性及两地标准差异。同时,他重点指出原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形,其购买目的并非合理生活消费,而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”,不应全额适用惩罚性赔偿规则。

法院审理后采纳了黄律师的核心代理意见,认定被告销售商品虽不符合食品安全标准,但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求。最终,法院判令被告仅支付12270元赔偿,驳回原告其余诉讼请求,成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。

法律干货

1.销售商品要合规:销售者要确保商品来源正规,做好审查义务,保留好采购凭证等相关证据,避免因商品问题陷入法律纠纷

2.警惕“职业索赔”:如果遇到超量购买、多次同类诉讼索赔的消费者,要注意收集证据证明其购买目的并非合理消费,以维护自身权益。

3.及时咨询律师:遇到法律纠纷不要慌张,及时寻求专业律师的帮助,制定合理的应对策略。

结语

从这个案例可以看出,在法律纠纷中,专业的律师能起到关键作用。黄昊镔律师凭借专业的法律素养和务实的工作作风,为当事人争取到了最大利益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识