信用卡欠款被诉，配偶要担责？律师出手成功排除夫妻共同债务并削减高额费用

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她系第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉称号，处理过各类案件100余起。

被告熊XX因信用卡纠纷被银行股份有限公司某某支行告上了法院。原告请求法院判令熊XX偿还信用卡欠款本金、利息、违约金和分期手续费等，还要求熊XX的配偶雷XX对这些债务承担共同清偿责任，另外还要熊XX、雷XX支付律师费。原来，2019年熊XX申请了信用卡和“乐分易”分期业务，银行发放了20万元贷款，可后来熊XX从2021年开始逾期还款。

熊XX收到传票后，委托了邓泳怡律师。邓律师接手后，马上和熊XX沟通，梳理案件材料，确定了几个关键争议点。首先，这笔债务是不是夫妻共同债务，雷XX要不要一起还钱；其次，原告主张的违约金是不是太高，需不需要调整；最后，那笔按欠款金额8%算的增加律师费应不应该给。

针对这些问题，邓律师展开了详细分析。对于夫妻共同债务，她查看原告有没有雷XX签字的共同还款材料，以及这笔钱有没有用于夫妻共同生活或经营。对于违约金，她结合法律规定和贷款利率，看违约金和利息、手续费加起来有没有超出合理范围。对于律师费，她审查增加部分有没有实际支出。

在庭审中，邓律师充分发表意见，指出这笔债是熊XX个人的，雷XX不用负责，而且违约金太高，增加的律师费没实际支出，不应支持。

法院经过审理，发现信用卡和分期业务都是熊XX单独申请的，原告没有证据证明雷XX愿意共同承担责任，也没证据表明这笔钱用于夫妻共同生活或经营。同时，法院觉得利息和分期手续费已经能弥补原告损失，再要违约金就过度了，增加的律师费没实际支出，不能支持。

最终，法院采纳了邓律师的意见，判决熊XX偿还本金、分期手续费和利息，支付1000元律师费，驳回了让雷XX共同还钱、支付违约金和增加律师费的请求。

法律干货

夫妻债务认定方面：如果一方以个人名义办的信用卡或借的钱，没有对方签字确认，且不能证明用于夫妻共同生活或经营，另一方一般不用承担共同还款责任。所以，在涉及债务时，要注意保留相关证据。

费用合理性方面：金融机构主张的利息、违约金、手续费等叠加起来不能过高，超出合理范围的部分，法院可能不会支持。大家在遇到类似情况时，要了解法律规定，维护自己的权益。

律师费问题方面：律师费用要以实际支出为准，没有实际产生的费用，法院通常不会支持。所以，对于对方提出的律师费要求，要仔细审查。

结语

这个案例告诉我们，在面对法律纠纷时，要积极维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业的知识和细致的分析，成功为委托人排除了夫妻共同债务，削减了高额费用。邓泳怡律师从业多年，经验丰富，北京市盈科（中山）律师事务所位于中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层，大家遇到问题可以寻求专业法律帮助。