案例一:诈骗罪轻判案例
本案由广东泰如律师事务所丘敏律师代理。丘敏律师是广东泰如律师事务所创始合伙人、执行主任,现任东莞市律师协会公司法律专业委员会秘书长,还是北海国际仲裁院、湛江国际仲裁院仲裁员。她在东莞执业十六年,专注于各类经济纠纷、婚姻家事、刑事辩护、公司法律事务等领域,承办案件逾3000件,经验十分丰富。
2024年间,赵X在网络上实施诈骗行为,涉案金额42600元,被害人涉及赵X婷等人。深圳公诉机关以诈骗罪对赵X提起公诉,认定其诈骗数额巨大,建议判处有期徒刑三年。
丘敏律师作为辩护人,对罪名无异议,但以数额认定标准为突破口。她发现深圳地区诈骗罪“数额巨大”起点为十万元以上,赵X涉案金额远未达到,应认定为“数额较大”。同时指出赵X已全额退赃并额外赔偿,社会危害性降低,且他文化程度不高、法律意识淡薄,主观恶性较低。另外,赵X家庭特殊,父亲是参战退伍军人且患重病,母亲一级伤残,两名子女年幼,全家靠他一人。丘律师认为对其从轻处罚符合司法理念。
最终,法院采纳辩护意见,确认赵X诈骗金额为“数额较大”,认定他有积极退赃等从宽情节,且家庭情况特殊,依法对其从轻量刑。
案例二:赌博罪成功取保候审案例
2024年3月,吴X应堂姐张X要求帮忙留意六合彩赌客,按1%提成。少数邻居、朋友投注,获利微薄。2024年7月至12月,张X转8.8万元赌资,吴X转给庄家,赌客中奖3.3万元他帮忙转交,个人实际获利880元。2025年2月28日,吴X因涉嫌赌博罪被刑事拘留,家属委托丘敏律师辩护。
丘律师以数额未达法定标准为核心,指出吴X个人获利不足5000元,且未组织三人以上赌博。根据相关司法解释,其行为不构成犯罪,应作行政处罚。此外,吴X丈夫服刑,她是两名幼女唯一抚养人,到案后如实供述,无违法犯罪前科,社会危害性小,符合取保候审条件。
公安机关采纳意见,在吴X被刑拘第30天内对其取保候审。
案例三:掩饰、隐瞒犯罪所得罪取保候审案例
2025年1月,李X因急需资金,接助贷电话后前往安徽黄山某公寓。工作人员用公司款项汇入他账户制造流水,后让他还钱。经查,转入款项系诈骗犯罪所得,2025年3月,李X因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留。
丘敏律师以主观故意缺失为核心,梳理李X被蒙蔽、被利用的事实。指出助贷公司操作有迷惑性,李X文化程度不高且急需贷款,难以察觉款项是犯罪所得,他还曾报警,证明自认为是受害者。
公安机关采纳意见,在李X被刑拘第30天内对其取保候审。
法律干货
1.关注数额标准:在刑事案件中,数额认定很关键。不同地区对犯罪数额的标准不同,像深圳诈骗罪“数额巨大”起点是十万元以上,要依据当地规定判断。
2.重视从宽情节:积极退赃、初犯、认罪悔罪等情节,能在量刑时争取从轻处罚。
3.证明主观情况:若被指控犯罪,要证明自己主观上没有犯罪故意,比如在不知情的情况下被利用,可避免被认定为犯罪。
结语
通过这三个案例,我们看到在刑事案件中,专业律师的辩护能为当事人争取到更好的结果。法律是公正的,只要我们合理运用法律武器,就能维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图