很多人在签订合同或者参与一些法律行为后,可能会发现其中存在一些问题,想要行使撤销权。但问题来了,什么时候才算知道或者应当知道可以行使撤销权的情形呢?这可不是一件容易判断的事。比如有人签了一份买卖合同,后来发现价格被严重抬高了,那他从什么时候开始就算是知道或者应当知道自己能撤销这份合同呢?是发现价格高的时候,还是有足够证据证明价格不合理的时候?下面就来详细说说怎样判定知道及应知道撤销权情形。
一、“知道”撤销权情形的判定
“知道”通常指权利人明确知晓导致撤销权产生的事由。这需要有明确的证据证明权利人已经了解相关情况。比如,在购买商品时,商家故意隐瞒商品的重大缺陷,而消费者在使用过程中发现了该缺陷,此时消费者就属于“知道”了可以行使撤销权的情形。再比如,在签订合同时,一方以欺诈手段使另一方在违背真实意思的情况下订立合同,受欺诈方在发现欺诈事实后,就明确知道自己享有撤销权。这种“知道”往往是基于权利人自身的亲身经历、直接获取的信息等。
二、“应当知道”撤销权情形的判断
“应当知道”是一种法律上的推定,是指根据一般人的认知能力和当时的客观情况,权利人理应知晓导致撤销权产生的事由。例如,在一些行业中,存在普遍的交易规则和惯例,如果一方当事人没有尽到合理的注意义务,没有了解这些规则和惯例,从而陷入不利的合同关系,即使其声称自己不知道相关情况,法律也可能认定其“应当知道”。比如在房地产交易中,对于房屋的产权状况、是否存在抵押等情况,购房者有义务通过合理的途径去了解,如果购房者没有进行必要的查询,而事后发现房屋存在问题,就可能被认定为“应当知道”。
三、判定的时间节点
判定知道及应知道撤销权情形的时间节点非常重要,因为撤销权是有除斥期间限制的。一般来说,从知道或应当知道撤销事由之日起开始计算除斥期间。比如,在可撤销合同中,如果一方在知道对方欺诈行为后的一年内没有行使撤销权,撤销权就会消灭。所以准确确定知道或应当知道的时间点很关键。确定时间点可以结合相关证据,如书面通知、邮件、聊天记录等。如果一方通过书面通知告知另一方合同存在可撤销事由,那么收到通知的时间就可能是知道或应当知道的时间。
四、证据收集与判定
在判定知道及应知道撤销权情形时,证据起着关键作用。无论是权利人“知道”还是被推定“应当知道”,都需要有证据支撑。权利人可以收集各种证据,如证人证言、书面文件、视听资料等。例如,在签订合同过程中,如果一方存在胁迫行为,权利人可以收集现场的证人证言、报警记录等,证明自己知道撤销事由的时间。同时,在涉及“应当知道”的情况下,证据也可以用来证明当时的客观情况和一般人的认知水平,从而支持法律上的推定。
在判定知道及应知道撤销权情形后,后续还会面临诸多问题。比如,行使撤销权的具体程序是怎样的,对方不配合撤销该怎么办,撤销后双方的权利义务如何处理等。这些问题处理起来可能会比较复杂,一不小心就可能陷入法律纠纷。这时候就可以到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质,可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果,会根据你的实际情况,为你详细解答后续流程,帮你处理好撤销权相关的法律问题,让你在维护自身合法权益的道路上更有保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图