首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 天津合同纠纷与刑事辩护李超专业服务助当事人维权

天津合同纠纷与刑事辩护李超专业服务助当事人维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.30 · 1441人看过
导读:李超律师就职于天津益清律师事务所,执业至今已积累了丰富的办案经验,累计承办案件逾160件。其核心业务领域涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等。在合同纠纷领域,他成功处理多起复杂案件,为当事人追回大量投资款及欠款并获得利息补偿。

专业背景与执业理念

李超律师目前在天津益清律师事务所执业,自执业以来,他已累计承办案件逾160件,其中成功办理刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等相关案件130余件。他毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位和经济学学士学位。

李超律师的核心执业范围包括婚姻、遗产纠纷民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域。在民间借贷案件方面尤为专精,此类案件占其承办案件约20%,同时在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外,他在建设工程刑事辩护领域具备突出的专业能力,承办案件达20多件,还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。虽然暂未提及所获重要荣誉,但他的办案成果足以彰显其专业实力。

李超律师秉持“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”的执业理念,坚持“秉持诚信,专业致胜”,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案,真正做到“诚信为基,专业为刃,深耕民商刑事,守护当事人权益”。

合同纠纷领域案例展示

合伙清算借贷纠纷案:2021年,原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原为合伙关系,共同承接雄安新XX工程,后将杨的投资款776,096元转为王的个人借款,李提供担保,但被告未按约还款。核心争议点在于被告王以“付款条件未成就”为由抗辩,还主张“被胁迫签字”。李超律师接受委托后,全面梳理合伙账目,固定《协议书》《借条》《欠条》等证据,明确法律关系。从公平和诚信原则出发,驳斥被告抗辩,围绕法律焦点进行专业论证。最终,法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付原告杨本金776,096元及利息,被告李承担一般保证责任

XX行线上经营贷违约案:2019年3月17日,被告齐通过线上与原告XX行股份有限公司天津XX签订借款合同,借款136,000元用于企业经营,但未按约偿还本息。2021年原告诉至法院。本案难点在于被告下落不明,无法直接送达。李超等律师全面梳理案件材料,形成完整证据链,协助原告申请公告送达和财产保全。庭审中清晰陈述与举证。法院缺席判决支持原告绝大部分诉讼请求,被告齐慧偿还贷款本金135,761.6元,支付利息1,380.4元、罚息12,963.1元及后续罚息,案件受理费、公告费、保全费由被告承担。

建设工程施工合同纠纷案件:2009年,原告天津XX公司与被告天津市XX公司签订合同承建某医院手术部净化工程,完工结算后被告长期拖欠工程款,2021年原告诉至法院。被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项核心抗辩。李超等律师通过当庭质证,促使案外人公司出具说明,稳固原告主体地位;系统梳理合同和付款流水,证明诉讼时效应从2020年1月22日起算。法院完全采纳律师意见,判决被告支付工程款72,473.35元及相应利息。

结尾:李超律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在合同纠纷、刑事辩护等多个法律领域展现出卓越的专业能力。无论是复杂的合伙清算转借贷纠纷,还是涉及诉讼时效和主体资格抗辩的建设工程合同纠纷,他都能精准把握案件关键,为当事人争取最大利益。未来,李超律师将继续坚守专业与诚信,为更多当事人提供优质、可靠的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识