实际施工人突破合同相对性索款争议对建设工程行业维权的影响

法理深处的探寻者

王泽明律师拥有扎实的法学理论基础，毕业于九江学院法学专业，获法学学士学位。自2019年执业以来，秉持“客户至上”理念，在民商事、公司法律事务及政企顾问领域积累了丰富经验。他对法律条文的深刻理解和研究，使其能够在复杂案件中精准找到法律依据。

突破常规的法律适用边界

在本案中，龚X与他人合伙完成九江某广场绿化工程，虽已生效判决确认其份额及主张权利的资格，但工程发包链条复杂，各被告对付款责任和金额存在巨大争议。王律师依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，突破合同相对性，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利。这一法律解释的精准运用，为原告打开了维权大门。

证据体系构筑坚实维权壁垒

面对各被告相互推诿、账目不清的情况，王律师充分发挥其对证据的把控能力。他系统梳理此前系列案件形成的证据，如各方确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述等，构建了完整的债权证明体系。在庭审中，各被告虽提出诸多抗辩，但王律师凭借这一证据体系和专业的法律分析，使法院逐项核清了各被告的欠付责任与具体金额。

专业服务成就客户权益保障

最终，九江市濂溪区人民法院全面支持了王律师团队代理的原告核心诉求，判决各被告支付相应工程款，案件受理费主要由被告承担。王泽明律师通过专业、严谨的法律服务，成功帮助当事人追回欠款，维护了当事人的合法权益，也为建设工程领域类似纠纷的解决提供了有益借鉴。