首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 二十余年悬案巨额风险,张耀午律师瓦解证据链力证无罪

二十余年悬案巨额风险,张耀午律师瓦解证据链力证无罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1807人看过
导读:本文案例涉及二十余年抢劫杀人悬案,存在当事人被误判的重大商业风险。张耀午律师介入后,通过瓦解核心物证、排除非法言词证据、揭示证据链条断裂等策略,成功为当事人争取无罪判决,有效避免了当事人的重大损失,维护了司法公正和当事人合法权益。
二十余年悬案巨额风险,张耀午律师瓦解证据链力证无罪

企业合规的守门人

在商业世界中,法律风险犹如隐藏的暗礁,随时可能让企业或个人遭遇灭顶之灾。张耀午律师,作为法律领域的专业守护者,凭借其精湛的专业技能和丰富的实践经验,为客户排除法律风险,创造巨大经济价值和社会价值。在涉及刑事辩护、刑事控告、刑民交叉等复杂领域,他始终坚守“专注、专业、高效”的执业理念,成为众多客户信赖的“企业合规守门人”。

一纸条款扭转千万战局

以刘XX被控抢劫致人死亡案为例,这是一个跨越二十余年的悬案,若罪名成立,刘XX将面临沉重的刑罚,其人生和家庭都将遭受毁灭性打击,背后还蕴含着巨大的社会舆论风险和司法公信力风险。张耀午律师接受委托后,对陈旧案卷进行了细致入微的分析。

对于指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”这一核心物证,张律师指出其提取程序违法、记录不全,关键原物已丢失无法复核,且结合被害人职业,无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能,切断了该证据犯罪行为的唯一关联,这就如同在商业交易中,抓住合同条款的关键漏洞,一举扭转局面。

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供证言,张律师坚持排除非法言词证据,指出其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑。同时强调现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪,全案证据无法形成完整闭环,存在他人作案的合理怀疑。最终,法院完全采纳了张律师的辩护意见,判决刘XX无罪。

张耀午律师在每一个案件中都认真钻研,为客户制定最合理有效的解决方案,凭借其卓越的商业谋略和实战布局,成功化解一个个法律危机,维护了当事人合法权益,彰显了法律的公平正义。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识