缓刑考验期内漏罪，律师如何精准辩护？

律师简介

李吉强律师是辽宁晟通律师事务所的专职律师，自2023年执业以来，累计承办案件已逾300件。他深耕于刑事、经济、交通事故领域，成功办理相关案件200余件，尤其专精于刑事案件。他秉持“专业、勤勉、尽责”的职业理念，坚信法律不仅是维护权益的工具，更是平衡利益的尺度，力求实现法律效果与社会效果的统一。

案例纪实

案件困境

2023年4月至5月，当事人L某虚构“做X事”“金首饰开光”等事由，骗取被害人W某104,664.8元。L某曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，本次犯罪发生在缓刑考验期内。2024年8月，L某被刑事拘留并依法逮捕。公诉机关认为L某构成诈骗罪，且在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。若未退赔，将依法判处。

关键证据动作与结果

李吉强律师团队从多方面展开辩护。首先，强调L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。其次，指出L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间表现良好。最后，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

法院最终采纳辩护意见，认定L某构成诈骗罪。撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元，同时责令L某退赔被害人经济损失。虽未完全采纳“降低刑期”请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量坦白、认罪认罚等情节，量刑结果体现了宽严相济的刑事政策，较同类案件平均刑期降低3-6个月。