在这场买卖合同纠纷中,北京XX公司面临着艰难处境。被告张XX欠付货款,且经法院合法传唤未到庭参加诉讼,公司虽有微信聊天记录等证据,但证据零散,存在证据链不完整的风险,若证据不被认可,公司可能面临败诉。在此困境下,北京XX公司委托了北京恒都律师事务所的霍新丹律师。
霍新丹律师自2018年开始执业,毕业于中国政法大学,拥有4年法院工作经历和2年企业法务经验,在合同纠纷领域处理过超300件案件。
证据梳理与整合
霍新丹律师接手案件后,首先对原告提供的微信聊天截图、《送货单》照片复印件、《对账单》照片复印件等证据进行了细致审查。她发现这些证据虽然能反映部分交易情况,但缺乏系统性。于是,她将证据按照时间顺序进行整理,以清晰展现交易的全过程。同时,对证据中的关键信息,如订货时间、货物数量、货款金额等进行标注,使证据之间的关联性更加明显。
庭审策略制定
在庭审准备阶段,霍新丹律师考虑到被告未到庭参加诉讼,可能会导致法庭对案件事实的了解不够全面。因此,她制定了详细的庭审策略。在庭审中,她通过播放庭审同步录音录像,向法庭展示双方的交易过程和沟通情况。同时,结合整理好的证据,清晰地阐述了被告欠付货款的事实和依据。她强调,原告提供的证据相互印证,形成了完整的证据链,足以证明被告的欠款事实。
最终,法院认可了霍新丹律师的观点,支持了原告的诉讼请求。判决被告张XX支付原告货款及利息,成功为北京XX公司挽回了损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图