首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 河南平顶山刑事及合同纠纷律师肖国超:擅办刑案与合同案

河南平顶山刑事及合同纠纷律师肖国超:擅办刑案与合同案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1186人看过
导读:肖国超自2021年执业至今,专注刑事辩护、合同纠纷、债权债务等领域。在杨X交通肇事案中,作为被告代理人,虽部分辩护意见未被采纳,但促使被告因赔偿谅解获缓刑;在韦某制作、传播淫秽物品牟利案中,从多方面为被告辩护,使被告因坦白、退赃从轻处罚。

刑事辩护执业

肖国超于2021年开始执业,至今已承办数百件案件,主要服务企业和个人,工作中侧重诉讼业务。他是中国律师协会成员、平顶山市政府律师顾问团成员等,在刑事辩护领域深耕多年,尤其擅长处理交通肇事、制作传播淫秽物品牟利等刑事案件

交通肇事案辩护

在杨X涉嫌交通肇事罪一案中,杨X是被告。争议焦点在于事故责任划分是否错误、杨X行为与被害人死亡结果有无刑法上的直接因果关系以及杨X是否构成自首。肖国超作为被告代理人,提出事故责任划分存在错误、现有证据无法充分证明因果关系、杨X系自首可从轻处罚等辩护意见。他仔细分析案情,研究交警部门的事故认定书及相关证据,依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》来制定辩护策略。然而,法院经审查认为事故责任划分无误,杨X行为与死亡结果有直接因果关系,且杨X到案后未如实供述罪行不构成自首。不过,杨X亲属赔偿被害人近亲经济损失并取得谅解,最终杨X因认罪认罚、赔偿谅解且系初犯,被判处有期徒刑[X]年,缓刑[X]年。

淫秽物品牟利案辩护

韦某涉嫌制作、传播淫秽物品牟利罪,韦某为被告。争议焦点在于韦某的直播行为是否应认定为传播淫秽物品以及量刑情节。肖国超作为被告代理人,提出韦某的直播行为不应认定为传播淫秽物品的辩护意见。他通过研究网络直播相关法律法规,分析韦某直播内容和获利方式,为韦某进行辩护。法院经审理认为韦某的直播行为符合制作、传播淫秽物品牟利罪的犯罪构成,但韦某到案后如实供述犯罪事实系坦白,且自愿认罪认罚、退缴违法所得,依法从轻处罚。韦某被判处有期徒刑[X]个月,并处罚金人民币[X]元,违法所得及作案工具依法没收。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识