台州保险合同纠纷律师马学兵：破拒赔壁垒赢赔偿

处理服务合同纠纷

马学兵2023年开始执业，主要服务于个人客户，侧重诉讼业务。累计承办案件逾300件，在合同纠纷等领域经验丰富。在服务合同纠纷案件中，委托人张X（化名）与XX健身有限公司口头约定私教课程，因专属私教王X离职，张X要求退还剩余6节课费用1680元遭拒。此案件争议焦点在于私教离职后，委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。

马学兵作为被告代理人，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。结合委托人提供的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时，全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整证据链，佐证双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。最终，法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

解决保险合同纠纷

在保险合同纠纷方面，张X（化名）为其新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险，其子李X驾驶车辆搭载乘客发生事故后，保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。本案核心争议是李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。

马学兵作为被告代理人，深入拆解案件要点。从顺风车与网约车的法律定义、行为本质出发，指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，且李X接单时间、路线与上下班通勤契合，未改变车辆非营业属性。同时，强调事故当天虽取消平台订单，但未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加。此外，针对车辆损失评估，从评估程序、资质等方面论证其合法性。最终，法院采纳其核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。