首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 二审逆转与罪轻辩护:陈兵兵律师的诉讼策略博弈之道

二审逆转与罪轻辩护:陈兵兵律师的诉讼策略博弈之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1980人看过
导读:本文讲述两起案例,建材公司买卖合同纠纷案一审败诉,陈兵兵律师二审以证据规则突破和举证责任转移逆转;马X侵犯著作权罪案,律师精准定位辩护方向,积极沟通利用从宽情节获不起诉决定。
二审逆转与罪轻辩护:陈兵兵律师的诉讼策略博弈之道

在法律的舞台上,诉讼绝非简单的法条对抗,而是一场充满策略与智慧的博弈。陈兵兵律师,北京市盈科(南京)律师事务所专职律师,自2020年执业以来,凭借军事学与法学双学士的背景,处理近1000件案件,在各类案件中展现出卓越的策略博弈能力。

证据博弈:二审逆转买卖合同纠纷

代理建材公司买卖合同纠纷案中,一审法院因关键证据《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足等理由驳回我方诉求。陈兵兵律师接手二审后,制定了“证据规则突破”和“对方举证责任转移”的策略。他强调《结算审核表》虽为复印件,但有园林公司项目经理在通话录音中确认的交易习惯,且该录音真实性被对方认可。同时,他援引法律规定,指出原件应由园林公司掌控,我方已提供初步证据,举证责任应转移给对方。庭审中,他还揭示对方陈述矛盾,将争议焦点锁定在“欠付货款的具体金额”上,最终二审法院采纳上诉意见,成功为当事人追回货款及利息。

罪轻辩护:争取不起诉决定

在马X涉嫌侵犯著作权罪一案中,陈兵兵律师未纠结于是否构罪,而是确立了“罪轻不起诉”的辩护方向。他积极协助马X完成认罪认罚程序,督促其全额退缴违法所得,并向检察机关强调其坦白、初犯、悔罪态度诚恳等有利情节。紧扣法律规定,论证对马X不予追诉的合法性与合理性,最终检察院作出不起诉决定,避免了刑事判决给当事人带来的终生污点。

陈兵兵律师在这两起案件中,分别通过巧妙的证据博弈和精准的罪轻辩护策略,在与对方当事人和司法机关的沟通博弈中,为当事人争取到了最大的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识