证据审查如何助力破解包租公司“跑路”执行难题？

在法律实务中，常常会遇到这样的情况：一些企业为逃避债务，采用各种手段转移资产、“金蝉脱壳”，让债权人拿着胜诉判决却难以执行回款。在这类复杂案件中，专业律师的介入就显得尤为重要。

深耕民商的执行专家

郭寿瑶律师自2018年开始执业，现任职于四川睿塔律师事务所，担任事务所副主任及企业法律服务团队负责人。她毕业于四川师范大学法学本科，从执业至今累计承办案件逾600件。郭律师深耕民商事业务，成功办理相关案件300余件，尤其专精于应收账款及执行案件，同时在股权纠纷、婚姻家事领域也有丰富实践经验。她习惯深入调查，从企业的工商档案、股权变动等细节中寻找证据，为客户解决实际问题。

郭律师对案件细节的执着追求和深入调查的能力，在处理复杂案件时具有独特优势。接下来的这起包租公司“跑路”案件，就充分展现了她的专业能力。

迷雾：包租公司“空壳”跑路

在（20XX）川01XX民初XXXX号案件中，原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》，但该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用，且试图通过股权转让等手段逃避债务。唐XX面临租约到期却无法收回款项的困境，而起诉合同相对方这家“空壳”公司，似乎也难以执行回款。

破局：关键证据的挖掘

郭寿瑶律师并未局限于起诉“空壳”公司，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她发现被告公司系自然人独资公司，在合同履行期间及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给了邱XX，且双方均未实际缴纳出资（出资时间约定为2035年）。这一关键证据成为案件破局的关键。随后，郭律师代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告，并在庭审中主张被告公司资产与股东资产发生混同，依据《公司法》相关规定，要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，郭律师详细梳理原告各项损失，主张合理逾期利息。

胜诉：股东担责挽回损失

法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，确认《房屋出租委托管理合同》合法有效，认定成都住XX公司构成违约。由于黄XX与邱XX在持股期间均未实缴出资，且无法证明财产独立，需对公司的债务承担连带责任。最终，被告成都住XX公司支付原告租金9500元、物业费等共计1723.17元及逾期利息，被告黄XX、邱XX对上述债务承担连带清偿责任。郭律师通过对证据的细致审查和挖掘，成功为业主挽回全部经济损失，解决了执行难题。