首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 建设工程合同纠纷二审:精准抗辩大幅核减工程款

建设工程合同纠纷二审:精准抗辩大幅核减工程款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1681人看过
导读:当下建设工程合同纠纷频发,解决此类案件需专业法律支持。李光伟律师团队在处理江苏某消防工程公司上诉案时,围绕核心争议点精准抗辩,提交有效证据,从法律层面论证,把控诉讼全程,成功大幅核减工程款,维护了委托人合法权益。
建设工程合同纠纷二审:精准抗辩大幅核减工程款

李光伟律师自2014年起从事专职律师工作,至今已有多年法律实务经验。他专注于合同类纠纷和公司类纠纷案件,在建设工程领域也有着丰富的实践经验。

一审判决引发上诉

江苏某消防工程公司因与郑XX建设工程施工合同纠纷,不服贵州省凯里市人民法院一审判决而提起上诉。一审法院判决解除案涉劳务分包合同,并判令江苏某消防工程公司支付郑XX工程款160177元及相应利息。委托人认为案涉合同因对方无资质应属无效、工程质量不合格付款条件未成就、工程款应按双方约定73%结算并扣减已付5000元,遂委托李光伟律师团队担任其二审诉讼代理人,请求撤销一审判决并驳回原告诉讼请求

精准制定上诉策略

李光伟律师深入梳理案件事实与法律适用问题,精准指出一审判决在合同效力认定、工程款结算、款项扣减等方面的错误。围绕合同无效、付款条件未成就等核心点,制定了全面的上诉抗辩方案,直击案件关键。这一策略为后续的诉讼奠定了坚实基础。

扎实举证质证

二审中,李光伟律师团队提交案涉工程现场视频等关键证据,结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据,充分质证反驳对方主张。这些证据有效证明了工程未完工的客观事实,为法院认定案件事实提供了有力依据。

专业法律论证

从法律层面,李光伟律师论证案涉合同因承包人无资质应属无效,同时主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。其专业的法律论证得到了法院的认可,法院采纳相关意见,大幅核减了应付工程款金额,纠正了一审错误判决。

把控全程降低损失

李光伟律师全程把控二审诉讼流程,就案件受理费承担比例等细节积极主张,推动法院调整诉讼费分担方式。最终,委托人需承担的诉讼费用大幅减少,从实体和程序两方面最大程度降低了委托人的经济损失。贵州省黔东南州中级人民法院采纳了李光伟律师团队的核心抗辩意见,撤销一审判决,改判委托人仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息,成功维护了委托人的合法权益。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识