王辉律师在湖北巨天律师事务所执业,作为该所专职律师、刑事事务部副部长,他深耕襄阳本地法律服务,专注刑事辩护、婚姻家庭、民间借贷、交通事故等核心领域,累计办理案件百余起,有着丰富的实战经验。此次王辉律师代理的租赁合同纠纷案,就充分展现了他在处理合同纠纷案件时对证据梳理和法律适用的专业能力。
案件背景梳理
原告温1与被告新XXX自20XX年起在混凝土泵车租赁行业进行合作,双方通过口头约定互相调配设备使用,租赁费相互抵销,差额部分据实支付。这种口头约定在实际操作中虽然具有一定灵活性,但也为后续的纠纷埋下了隐患,因为没有书面合同明确双方权利义务,责任主体难以清晰界定。
证据收集与分析
王辉律师接手案件后,面对双方仅有口头约定、无书面合同且涉及两家公司责任主体不明的难点,重点对历次对账单及微信还款记录进行了梳理。20XX年XX月XX日,双方对账确认新XXX欠付温1租金575934.48元。此后新XXX陆续还款,至20XX年X月XX日,XX公司向温1出具《客户明细表》,确认截至当日应付租金余额为220XX4.48元。王辉律师敏锐地发现,这份《客户明细表》虽由非直接债务人XX公司出具,但在法律上具有重要意义。
法律适用与庭审主张
庭审中,两被告对欠款事实无异议,但XX公司辩称其与温1无直接业务往来。王辉律师紧扣《民法典》第552条,主张XX公司出具对账单的行为构成债务加入,应与新XXX承担连带清偿责任。他凭借扎实的法律知识和对证据的精准把握,成功说服法院支持其主张。最终判决不仅确认了新XXX的付款义务,还成功追加XX公司为连带责任人,为当事人后续执行提供了双重保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图