首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2006年起投身证券欺诈诉讼,徐晓律师助力投资者维权

2006年起投身证券欺诈诉讼,徐晓律师助力投资者维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1163人看过
导读:徐晓自2006年执业,为上海兰迪律师事务所高级合伙人。他专注证券欺诈诉讼,承办数千件民商事案,为投资者挽回损失。在XXX公司证券虚假陈述案中,其团队提出创新观点获法院支持,对类似案件审理有借鉴意义。

徐晓,作为上海兰迪律师事务所高级合伙人、上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师,自2006年执业以来,始终坚守资本市场法治底线,专注于证券欺诈诉讼领域,为众多投资者的合法权益保驾护航。他凭借丰富的实务经验和严谨的执业态度,在多起案件中展现出卓越的专业能力。

早期执业积累(2006-2024)

徐晓自2006年开始执业,在上海兰迪律师事务所开启了他的法律生涯。执业至今,他累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回投资损失,在证券欺诈诉讼领域积累了丰富的经验。

代理关键案件(2024-2025)

20XX年X月,XXX公司因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。20XX年X月,XXX公告收到证监会《行政处罚决定书》,认定其存在虚增利润、未及时披露非经营性资金占用和关联担保等信息披露违法行为。投资者桂X因XXX信息披露违法,所投资的股票遭受损失,委托徐晓律师团队对XXX提起侵权赔偿诉讼。

徐晓律师团队在代理本案诉讼过程中,案件被法院选为XXX证券虚假陈述系列案件的示范案件。该案件的胜诉与否及赔偿比例不仅关系到本案委托人的利益,更影响着数千名投资者。徐晓律师团队全面考虑本案及后续案件情况,制定了针对性的诉讼方案。

在诉讼中,本案最大的难点在于如何认定案涉虚假陈述行为的重大性。XXX提出不构成重大性的抗辩,主张股价在揭露日当天上涨且后续一段时间整体上升。徐晓律师团队全面分析大盘、行业以及XXX股价情况后提出创新观点:通过对比揭露日前后六个交易日XXX股价自身的背离情况、与深证综指和深证成指的涨跌差异、与所属电子元件行业走势的背离以及特殊日期股价受大盘和行业影响情况,认为案涉虚假陈述行为的揭露对XXX的股价有抑制性影响。最终,该观点获得了法院的支持。

本案的认定具有多方面的意义和价值,为类似案件的审理提供了科学的方法论,也堵住了上市公司试图以股价没跌为由逃避赔偿责任的法律漏洞。徐晓律师在这起案件中,充分展现了他在证券欺诈诉讼领域的专业能力和丰富经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识