首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 山东刑事辩护律师曲延波:受贿与强奸案辩护

山东刑事辩护律师曲延波:受贿与强奸案辩护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.26 · 1742人看过
导读:曲延波律师自2014年起在山东济南、青海西宁执业,专长刑事辩护。在曹X涉嫌受贿罪一案中,争议核心为受贿金额及量刑情节,律师提出自首、初犯等辩护意见,法院采纳后曹X获从轻处罚。在高X涉嫌强奸罪一案中,争议焦点在于是否构成强奸,律师作无罪辩护,否定关键鉴定证据,为当事人争取了诉讼权利。

受贿案辩护

当事人曹X,男,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。因涉嫌受贿罪,于2017年2月被刑事拘留,3月被依法逮捕公诉机关指控其在20092016年期间,利用职务便利,为相关单位在消防业务方面谋取利益,非法收受多家单位及人员财物共计66.0622万元。曲延波律师作为曹X的辩护律师,组织证据,指出曹X经侦查机关电话通知到案后如实供述未被掌握的受贿事实构成自首;强调曹X系初犯、偶犯,庭审中认罪态度好且积极退赃25万元。适用《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,在庭审中提出对曹X从轻或减轻处罚的辩护意见。最终,法院采纳全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,扣押在案的25万元犯罪所得予以追缴,继续追缴剩余犯罪所得41.0622万元。

强奸案辩护

当事人高X于2017年10月因涉嫌强奸罪被刑事拘留、逮捕。公诉机关指控其在2017年10月2日凌晨,将被害人带至自家地下车库,采用胁迫手段强行与其发生性关系,并提交了多项证据。曲延波律师接受委托后,全面梳理卷宗、核实证据,与当事人沟通细节,确定无罪辩护思路。庭审中,针对公诉机关指控及证据,提出被害人系自愿、报警不及时、陈述可信度存疑等辩护意见;还对伤情照片制作程序不合法、DNA鉴定意见存在重大瑕疵进行质证,指出证据链条的漏洞。最终,法院采纳关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见,虽认定高X构成强奸罪并判处有期徒刑五年,但律师否定了关键鉴定证据,为当事人争取了合法诉讼权利。

执业背景

曲延波律师从2014年开始执业,任职于山东漫森律师事务所,服务地区包括山东济南和青海西宁。其主要客户类型涵盖涉及刑事案件的个人。工作方式以诉讼为主,专注于刑事辩护领域,多年来办理了多起重大复杂刑事案件,在处理刑事案件辩护、控告等方面积累了丰富的实践经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识