首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 证据赔偿双助力,假冒商标案轻判

证据赔偿双助力,假冒商标案轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1761人看过
导读:本案公诉机关指控三被告犯假冒注册商标罪,证据看似确凿。律师罗冰霜通过审查证据,抓住被告初犯、从犯,认罪态度好且积极赔偿等要点,为被告争取到从轻处罚。
证据赔偿双助力,假冒商标案轻判

法律案件中,常常会遇到这样的情况:公诉机关提供了大量看似确凿的证据,构建起一个完整的指控体系,让被告方陷入不利境地。此时,就需要专业律师凭借敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维,拨开证据的迷雾,挖掘案件的细节,为被告争取公正的判决。罗冰霜律师就是这样一位善于在复杂案件中寻找突破口的专业法律人。

深耕多领域的实战派

罗冰霜律师自2013年开始执业,至今已有多年的法律实践经验。她毕业于山西大同大学法学专业,法学功底扎实。执业期间,累计承办案件逾5000件,在婚姻家事、民商事刑事辩护等多个领域都有深厚的实务积淀。她尤其专精于婚姻家事领域,同时在刑事辩护方面也具备突出的专业能力。她熟悉政法机关工作流程,还经常参与社区普法宣传活动和广播栏目,为社会提供法律帮助。

罗冰霜律师对案件细节的极致追求,使她在众多案件中能够精准找到破局点。在下面这起假冒注册商标罪案件中,她的专业能力得到了充分体现。

迷雾:看似确凿的指控

在这起案件中,公诉机关指控被告人李XX、李XX、范XX犯假冒注册商标罪。自2017年8月以来,李XX在未获授权的情况下,租用场地,让李XX和范XX用低端白酒灌装并重新包装,生产假冒名酒,非法经营数额5万余元。2021年1月6日,公安机关查获大量假冒名酒及生产设备,从多处销售地点也查获大量假冒名酒。公诉机关认为三被告人构成犯罪,且对各被告人提出了相应的量刑建议。此时,李XX的处境十分不利。

破局:挖掘有利证据

罗冰霜律师接受委托后,仔细查阅了案卷。她发现,被告人李XX系初犯,在整个犯罪过程中处于从犯地位,且到案后如实供述,认罪态度良好。更重要的是,李XX积极赔偿了宜宾某酒业公司35万元。这些证据成为了为李XX争取从轻处罚的关键。

结果:从轻判决显成效

最终,法院审理认为,被告人李XX、李XX、范XX构成假冒注册商标罪,但李XX系从犯,依法从轻处罚。李XX到案后如实供述,积极赔偿被害单位经济损失,且自愿认罪认罚。法院采纳了罗冰霜律师的辩护意见,对李XX判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币一万五千元。这一判决结果,体现了证据审查与细节挖掘在案件中的重要作用。

网站地图