在法庭上,气氛紧张而凝重,一场离婚纠纷二审正在激烈进行。被上诉人李XX委托了四川循定律师事务所的沈辉律师为其代理,而上诉人刘XX则对一审判决提出了新的诉求。
一审判决与上诉缘由
一审中,李XX和刘XX均同意离婚,并且就子女抚养达成了明确协议,女儿由刘XX抚养,儿子由李XX抚养,互不支付抚养费。然而,对于主要夫妻共同财产,如房屋和车辆,双方无法达成一致价值且均不申请鉴定,一审法院判决准予离婚并确认了抚养安排,告知财产分割可另行协商或诉讼。一审判决后,刘XX提起上诉,要求改判两名婚生子女均由她抚养,并以一审未处理财产分割为由,要求发回重审。
沈辉律师自2010年执业以来,专注于婚姻家庭法律业务,具有深厚的法学理论基础和丰富的实践经验。面对刘XX的上诉,她迅速制定了应对策略。
有力抗辩与二审判决
针对子女抚养问题,沈辉律师向法庭明确指出,一审达成的抚养协议是双方真实意思表示,刘XX在二审中反悔,违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。同时强调,一审法院基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决,程序合法。
对于财产分割问题,沈辉律师主张,一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下,暂不处理财产分割,并未剥夺双方的诉讼权利,双方完全可就财产问题另案起诉,本案无发回重审之必要。
最终,成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师的代理意见,认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确,刘XX上诉理由不成立;同时认可财产分割可另案解决,本案无需发回重审,判决驳回上诉,维持原判。
这场离婚纠纷二审案件,沈辉律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,成功维护了当事人李XX的合法权益,也再次展现了她在婚姻家事领域的卓越能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图