三诉终离！女方获抚养权还争得财产，民间借贷无借条二审也能胜诉？

案例一：三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业证号为112xxxxxxxx345200。执业至今，累计承办案件已逾160件，在婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域有着深厚的实务积淀。

原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，宋女士曾两次起诉离婚都没成功，这次是第三次诉讼。宋女士委托李超律师团队，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等。被告不同意离婚，还要求返还30万元彩礼，争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及财产分割等问题上争议很大。

李超律师团队围绕诉讼核心做了很多工作。首先收集证据，证明双方自上次判决不准离婚后已分居超一年，感情确已破裂。对于抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活。面对财产争议，仔细梳理双方银行流水，对原告的大额转账作出合理解释，还指出被告分居期间有大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，结合双方结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终，法院判决准予离婚，孩子由宋女士直接抚养，被告每月支付抚养费并享有探望权。彩礼方面，扣除已返还的10万元，宋女士只需再返还4万元。财产分割上，被告需向宋女士支付财产折价款81,630.73元。

案例二：张诉张、冯民间借贷纠纷二审案

本案同样由天津益清律师事务所李超律师代理。张女士在2011年以现金形式出借300,000元给张男和冯女夫妻，因是亲属关系没写书面借据。催讨无果后诉至法院，一审败诉。张女士不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行论证。指出录音中张男多次承认借款200,000元的事实，且款项交付细节与张女士陈述能相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”“旧账已清”等抗辩理由，结合录音的连贯性、逻辑性进行驳斥。同时将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链，证明借款资金来源及交付可能性。

二审法院部分支持了上诉请求，认定张男向张女士借款200,000元的事实，判决张男偿还本金及利息，冯女不承担共同还款责任。

法律干货

1.离婚纠纷：想证明感情破裂，持续分居证据很关键；争取抚养权要从孩子成长环境出发；处理财产时，注意保留银行流水，警惕对方转移财产。

2.民间借贷：没有书面借据，要注意收集视听资料、证人证言等形成证据链，增强证明力。

结语

通过这两个案例可以看到，在面对法律纠纷时，专业的律师能够帮助当事人找到解决问题的方法。遇到难题不要慌张，用法律武器维护自己的权益。李超律师执业经验丰富，任职于天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号。