在法律纠纷的战场上,商标侵权案件常常因证据的模糊与繁杂陷入困境。企业面对侵权行为,往往难以清晰收集和固定关键证据,导致维权之路布满荆棘。此时,专业律师的介入就显得尤为重要,他们凭借专业知识和丰富经验,拨开证据迷雾,还原事实真相。
专注知产领域的实战派律师
项登霖律师自2019年开始执业,现就职于浙江景隆律师事务所。他毕业于中国计量大学,累计承办案件逾500件,在知识产权、法律顾问和刑事辩护领域经验丰富。尤其在知识产权领域,他深耕鞋类、塑料、农机等细分赛道,为数十家知名品牌搭建知识产权保护体系。他习惯深入研究案件细节,凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验,成为企业经营发展与当事人刑事维权的专业法律后盾。
项登霖律师对证据细节的极致追求,使他在处理商标侵权案件时游刃有余。下面这起商标侵权案,正是他凭借对证据的精准把握成功维权的典型案例。
迷雾:商标侵权初现
委托人公司是国内知名家居品牌企业,拥有多项注册商标专用权,核心英文商标为驰名商标。自然人被告未经授权,在电商平台店铺大量使用与委托人公司注册商标相同或近似标识,侵害其商标专用权。委托人公司委托项登霖律师维权,要求被告赔偿经济损失及合理维权费用50000元。
破局:证据挖掘与固定
项登霖律师接受委托后,迅速行动。他全面核实涉案注册商标的权属文件,确认委托人公司的合法权利人身份;调取被告主体信息及电商店铺经营资料,锁定侵权主体。为固定侵权事实,他亲自前往公证处办理证据保全公证,由公证人员监督电商平台店铺浏览等全过程,形成完整公证书,固定关键侵权事实。
胜诉:证据助力维权
向法院提起诉讼时,项登霖律师提交商标权属证明、驰名商标认定文件、侵权事实公证书、维权费用票据等核心证据。庭审中,被告未到庭,项登霖律师结合完整证据链,充分论证被告侵权行为。最终,法院完全采纳其代理意见,判决被告赔偿委托人公司经济损失及合理费用12000元,成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌声誉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图