郑捷峰律师,自2022年执业以来,年均参与及直接承办各类案件超50件,总案件量超200件,在知识产权领域有着丰富的实践经验。
精准应对商标侵权纠纷
在这起侵害商标权纠纷中,原告某某食品公司拥有“XX”驰名商标,被告却生产销售相关产品,引发了这场纠纷。被告辩称使用“XX”为地名正当使用,不构成侵权。该律师凭借专业能力,提交商标注册证、驰名商标认定文件、侵权产品购买公证书等证据,证明原告的商标权利及被告的侵权事实。
有力论证赢得胜诉
郑捷峰律师进一步论证被告使用“元XXX多”标识与原告注册商标近似,易导致消费者混淆,且被告未能证明产品与元朗地区存在关联,不属于正当使用。经过努力,最终法院判决三被告停止侵权,被告某某食品公司赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。
郑捷峰律师在知识产权领域的深耕,不仅体现在这起案件中。他秉持“为者常成,行者常至”的信念,注重案件事实梳理、证据体系构建与法律适用精准度,为当事人的合法权益保驾护航,在知识产权保护的道路上不断前行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图