滥伐林木指控下如何“脱身”？这起案件给出答案！

案例讲解

本案由四川迈德律师事务所郑勇律师代理。郑勇律师从2009年开始执业，拥有近二十年刑事辩护经验，是四川迈徳律师事务所总所（凉山州西昌市）副主任兼高级合伙人，也是凉山州律师协会刑事辩护委员会委员。他已累计承办案件逾500件，专精于网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪等刑事案件。

被害人吴XX向公安机关报案，控告吴X等人带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究他们滥伐林木的刑事责任。郑勇律师作为吴X等人的辩护人，向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见，可没被公安机关采纳。公安机关报捕后，郑律师又向检察机关提出不予批捕的法律意见，这次检察机关采纳了意见，未批准逮捕吴X等人。

然而，公安机关后来还是将吴X等人直诉到检察机关。关键时候，郑律师再次出击，提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木，而且犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关对吴X等人不起诉。最终，检察机关采纳了辩护人的辩护意见，还召开了听证会，作出对吴X等人不起诉的决定。

法律干货

了解法律范围：要清楚《森林法》等相关法律对采伐管理范围的界定，不是所有树木砍伐都属于滥伐林木范畴。

重视辩护时机：在案件不同阶段都要积极提出合理的辩护意见，像报捕阶段、直诉阶段，都可能影响最终结果。

明确主体资格：判断犯罪主体是否适格很重要，若主体不符合犯罪构成要件，就不能认定犯罪。

结语

这起案件告诉我们，面对法律指控不要慌乱，合理运用法律武器能维护自己的合法权益。在法律面前，每个人都有辩护的权利。