专业背景与执业理念
袁苏律师于2019年正式踏入律师行业,执业至今已逾4年,累计承办案件已逾56件。他毕业于专业法律院校,具备扎实的法律知识基础,并取得了律师执业资格。袁苏律师是湖北省律协政府法律顾问专委会成员、武汉市律师协会委员,同时担任湖北诚明(江汉)律师事务所合伙人。
其核心执业范围涵盖民事和行政两大领域。在民事领域,包括婚姻、继承、合同、建设工程、工伤、人身损害等方面,还长期为多家国企和民营企业担任法律顾问;行政领域则涉及复议诉讼和征收案件。他曾获得律所优秀律师等荣誉。
袁苏律师秉持“忠诚维护当事人合法权益”的执业理念,权责对等,受人之托忠人之事,在办案过程中兼顾程序正义与实体正义,最大化维护委托人合法权益。
核心领域案例/服务展示
合同类案件
案例一:
时间:2021年
简要案情/项目背景:a公司将办公房出租给b公司,后b公司更名为c公司,a公司更名为d公司。合同履行期间,c公司多次拖缴、欠缴租金,截至2021年7月31日,欠缴租金达589200元。d公司多次发函督促,c公司仍拖延不交。
核心争议点或办案/服务难点:诉讼主体问题及租金计算金额。
关键行动:接受d公司委托后,确定诉讼主体为c公司和d公司,将c公司作为被告提起诉讼,租金主张除本金外,还增加主张违约金。
最终结果:法院支持我方全部诉讼请求,要求被告方支付租金589200元及逾期付款违约金3071.2元。
建设工程类案件
案例二:
时间:2022年
简要案情/项目背景:某建筑公司承接一项工程,在施工过程中与发包方就工程进度款支付问题产生纠纷。发包方以工程质量存在问题为由,拒绝支付进度款,导致建筑公司资金周转困难。
核心争议点或办案/服务难点:工程质量是否存在问题以及进度款支付的依据。
关键行动:袁苏律师收集了工程施工过程中的各项资料,包括施工图纸、验收报告、质量检测记录等,证明工程质量符合要求。同时,依据合同条款,明确发包方支付进度款的义务。
最终结果:通过与发包方协商,成功促成双方达成和解协议,发包方支付建筑公司工程进度款300万元。
案例三:
时间:2023年
简要案情/项目背景:某房地产开发公司与施工方在工程结算上存在分歧,施工方认为开发公司少支付工程款,而开发公司则认为施工方存在工期延误等问题。
核心争议点或办案/服务难点:工程结算的标准以及工期延误的责任认定。
关键行动:袁苏律师组织专业人员对工程进行审计,确定工程实际造价。同时,收集施工过程中的相关证据,证明工期延误并非施工方原因造成。
最终结果:法院判决开发公司支付施工方工程款260万元,并承担相应的利息。
结尾:袁苏律师凭借丰富的执业经验、扎实的专业知识和独特的执业理念,在民事和行政领域展现出卓越的专业能力。无论是合同纠纷还是建设工程案件,他都能精准把握案件关键,为当事人提供有效的法律解决方案。未来,袁苏律师将继续秉持专业、负责的态度,为更多当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图