处理骗贷罪辩护
董爽律师执业年限从2017年至今,主要客户包括企业和个人,工作方式侧重诉讼。在宜春市袁州区人民法院审理的民营企业家骗贷案中,董爽律师担任被告单位江西XX木业有限公司、被告人钱XX的代理人。本案争议焦点在于被告是否构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告以欺骗手段取得两家银行贷款,给银行造成特别重大损失。
董爽律师深入分析案情,从检方证据入手,找出证据漏洞。她认为被告虽贷款材料有些不实,但主要材料如三表、利润表、资产、财务报表都是真实的,且符合银行贷款标准,其他材料是应银行要求提供的。她从多角度进行辩护,主张这两笔贷款应属于民事上的纠纷,不构成刑法上的骗取贷款罪。最终,被告人钱XX获缓刑,成功避免了更严重的刑事处罚。
应对加工货款纠纷
在长沙市岳麓区人民法院审理的加工货款纠纷中,董爽律师代理被告湖南某某科技有限公司。原告广东某某热能科技有限公司诉称被告拖欠加工费等费用。本案争议焦点包括合同性质是代加工合同还是买卖合同、欠款金额的确定以及合同是否应继续履行等。
董爽律师分析认为,从合同相关内容看,部分交易符合买卖合同特征,如2019年5月27日产品报价等明确了单价等内容。对于欠款金额,被告对部分订单欠款有异议,认为应扣除已付款项。在合同履行方面,董爽律师指出合同多次暂缓是因产品质量问题,且产品质量问题已解决,被告可以继续履行合同。同时,原告冻结被告账号未给合理还款期限,涉嫌损害被告利益。通过这些分析和策略,为被告争取了更有利的局面。虽然最终被告以质量原因抗辩败诉,但董爽律师在案件中充分展现了其对案件的深入分析和专业应对能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图