乌鲁木齐民商事与刑事辩护领域丁婷律师多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

丁婷律师在法律领域有着独特且丰富的经历。她自2023年开始执业，至今已处理百余件案件。曾在食品药品监督管理局工作七年，这使得她拥有深厚的法律功底和丰富的行政执法工作经验，能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。她毕业于相关法律专业院校，持有律师执业证（证号：1650xxxxxxxx82969），是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

其核心执业范围广泛，包括民商事诉讼（如买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷，婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等）、企业破产、公司类纠纷（股东出资、股权转让、公司决议等）以及刑事辩护（经济犯罪、交通肇事罪、危险驾驶罪等）。她还服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

丁婷律师秉持着在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，为当事人提供专业、专注、专心的法律服务。

核心领域案例/服务展示

民商事诉讼领域：

2025年，在合伙合同纠纷案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系但未签书面协议。2022年12月20日，三人确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告以合伙合同纠纷起诉被告，主张该2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求支付其应得合伙所得及利息。核心争议点在于原告主张的货物是否为合伙财产、未清算能否径直分割款项以及是否滥用诉权。丁婷律师团队精准定位争议核心，制定“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。深挖证据关联，指出原告此前相反主张存在滥用诉权嫌疑，结合另案判决确认合伙未清算事实。精准适用《中华人民共和国民法典》规定，说明合伙财产分割需清算前提。最终法院采纳全部抗辩意见，判决驳回原告全部诉讼请求，避免被告承担232万余元的不当付款责任。

某农业公司买卖合同纠纷上诉案中，丁婷律师成功代理该公司，使其无需重复支付280万货款。案件时间未明确，简要案情是该公司面临货款重复支付争议。核心争议在于是否应重复支付货款，丁婷律师收集关键证据，运用合理法律策略，最终法院判决支持该公司，无需重复支付280万货款。

企业破产领域：

2022年5月12日，在某矿业公司破产清算期间债权诉讼案中，原告阿XX以恢复原状纠纷起诉某矿业公司，主张该公司在20072021年占用其80.2亩草原探矿及建设，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除建筑并恢复植被。核心争议点在于原告在破产清算期间起诉是否符合程序、补偿费计算是否合法有据以及恢复植被诉求是否应支持。丁婷律师精准把握破产程序核心规则，从程序合法性和实体权利主张依据全面抗辩。指出原告已申报债权，又提起个别清偿诉讼违背“公平受偿”原则，且实体上对补偿费计算等提出异议。最终法院依据相关法律规定，裁定驳回原告起诉，维护了破产企业及全体债权人合法权益。

结尾：丁婷律师凭借丰富的专业背景、独特的执业理念和出色的办案能力，在民商事诉讼、企业破产等多个领域展现出卓越的专业素养。她以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供了高质量的法律服务。未来，丁婷律师将继续秉持以当事人合法权益最大化为目标的理念，为更多当事人解决法律难题，维护社会公平正义。