从赠与合同纠纷看民法典理论在婚姻财产案中的运用

顾丽媛律师作为成都市律协婚家专业委员会委员、上海中联（成都）律师事务所初级合伙人，自2018年执业以来，在婚姻家事、合同纠纷等民商事法律领域深耕，在处理这类案件时展现出深厚的法学素养。

厘清财产性质与无权处分

顾丽媛律师接手G某诉T某、P某、Y某赠与合同纠纷一案后，通过调取房产登记档案、股东分红凭证等资料，证实案涉15套房产为Y婚内经营收益转化而来，属于夫妻共同共有财产。依据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产有平等处理权，非因日常生活需要的重大财产处分，必须双方协商一致，Y单方赠与行为属于无权处分。这一法律解释精准地为案件定性，为后续的诉讼奠定了基础。

紧扣公序良俗原则

顾律师明确指出，Y基于婚外情及非婚生子关系，擅自赠与巨额房产，既违反《民法典》第1043条夫妻忠实义务，也违背第8条公序良俗原则。根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为自始无效，不受法律保护。她运用这一理论观点，有力地说服司法机关认定赠与行为无效。

区分法律关系驳回抗辩

针对对方“为未成年人生活所需”的抗辩，顾丽媛律师清晰区分法律关系，指出未成年人合法权益受法律保护，但不能以未成年人利益为由，非法占有他人夫妻共同财产。这一严谨的法律分析，让法院明确了不同法律关系的边界，驳回了对方的不当抗辩。

最终，法院全面采纳顾丽媛律师的代理意见，成功为委托人追回15套房产，实现了法律效果与社会效果的统一，彰显了律师运用法学理论解决实务难题的能力。