2026年3月南宁刑事辩护律师榜单，专注涉黑涉恶等案件

执业背景与教育经历

陈俊全律师就职于广西承汇律师事务所，自2017年开始执业，至今已有多年的法律实践经验，执业证号为1450xxxxxxxx74722。他毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位。这样的教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础，使其在处理各类法律事务时能够运用深厚的法学知识进行分析和判断。

执业领域与案件数量

陈律师深耕于刑事领域和民事领域。在其执业生涯中，累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。其中，他成功办理刑事和民事相关案件800余件，尤为专精于刑事案件，占比约70%。同时，在婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型上亦有丰富实践经验。这种多元化的执业领域，体现了他全面的法律素养和处理不同类型案件的能力。

执业理念与职务担当

陈俊全律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，始终将当事人的利益放在首位。他在行业内担任多个重要职务，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长，以及南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。这些职务不仅体现了他在行业内的认可度，也反映出他积极参与公益事业和行业建设的责任感。

代表性案件之林某某案

在林某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，陈俊全律师凭借其专业的刑事辩护能力，为林某某争取到了不起诉的结果。在案件办理过程中，他深入研究案件细节，对证据进行细致分析，找出案件中的疑点和关键之处。通过与公诉机关进行有效的沟通和辩论，他成功地为林某某进行了无罪辩护，维护了林某某的合法权益。这一案件充分体现了他在刑事辩护领域的专业水平和对法律的精准把握，能够为当事人提供有效的法律帮助。

代表性案件之李某涉黑案

李某涉黑案是一起较为复杂的案件。在该案件中，陈俊全律师通过对案件事实的全面调查和深入分析，最终成功地为李某进行了辩护，使案件最终只构成寻衅滋事罪。在辩护过程中，他准确把握涉黑犯罪和寻衅滋事罪的构成要件，结合案件中的具体证据和情节，提出了合理的辩护意见。他的辩护不仅为李某减轻了法律责任，也体现了他在复杂刑事案件中的辩护能力和专业素养。

代表性案件之杨某故意伤害罪案

杨某故意伤害罪案中，陈律师再次展现了其卓越的刑事辩护能力，为杨某争取到了不起诉的结果。他在案件中仔细审查证据链的完整性和合法性，寻找对杨某有利的情节和因素。通过与司法机关的积极沟通和协商，他成功地说服了相关部门，认为杨某的行为不构成故意伤害罪，从而为杨某洗脱了罪名。这一案件进一步证明了他在刑事辩护中的专业技巧和对法律程序的熟练运用。

代表性案件之陈某猥亵罪案

在陈某猥亵罪案中，陈俊全律师为陈某争取到了缓刑的判决。他在辩护过程中，充分考虑陈某的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性等因素，提出了合理的量刑建议。通过向法庭展示陈某的积极态度和可改造性，他成功地说服了法官，认为对陈某适用缓刑不会对社会造成危害。这一结果体现了他在量刑辩护方面的专业能力，能够为当事人争取到较为有利的判决结果。

代表性案例之蒙X寻衅滋事罪案

在蒙X寻衅滋事罪案中，公诉机关以聚众斗殴罪对被告人蒙Xx等人提起公诉。陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了专业的辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，从案件的起因、被告人的主观目的、行为的随意性和泄愤性质等方面进行了详细的分析。他指出，本案的起因系被告人蓝xx酒后在路边辱骂、挑衅路过的被告人xx等人，属于典型的“无事生非”行为，且蓝xx等人纠集人员时是为了满足寻求刺激、争强好胜的心理，并未转变为针对某一特定人员的打击报复。此外，蓝xx、蒙Xx等人殴打他人的时间不长，虽持有器械，但均没有实际使用，说明其行为具有极强的随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。

在量刑方面，陈律师提出蒙Xx具有自首情节，获得了对方人员的谅解，系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险等情节。他还考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议法庭对蒙Xx判处有期徒刑八个月并适用缓刑，若对本案定性为聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。

虽然法院最终认定被告人蒙Xx等人构成聚众斗殴罪，但在综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现后，决定对七被告人减轻处罚，对部分被告人适用缓刑。陈俊全律师在这起案件中的辩护工作，充分体现了他在刑事辩护领域的专业能力和对案件的深入分析能力，为被告人争取到了相对有利的判决结果。

陈俊全律师凭借其丰富的执业经验、全面的法律知识和专业的辩护技巧，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他在多起代表性案件中的出色表现，不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了他作为一名专业律师的职业素养和社会责任感。相信在未来的法律实践中，他将继续为当事人提供优质、高效的法律服务，为法治社会的建设贡献自己的力量。