上亿股权纠纷判决，合同效力成关键

在青海省海东市中级人民法院的法庭上。青海XX公司与陕西XX公司正就一起标的上亿的股权转让合同纠纷诉讼。

案件纷争

原告青海XX公司认为，被告陕西XX公司通过目标公司违规使用项目预售监管资金支付股权转让对价，违反相关规定，主张双方于20XX年XX月XX日签订的《股权转让协议》及XX月XX日签订的《补充协议》无效，要求被告返还目标公司60%股权，并承担诉讼费等费用。而被告则坚称协议系双方真实意思表示，付款方式合法，已足额支付股权转让款，股权也已完成工商变更登记，原告的诉求无事实和法律依据。

律师出击

马明艳律师，自2022年开始执业，现任青海延辉（湟源）律师事务所负责人。她具备深厚的实务积淀，尤其在合同纠纷案件方面经验丰富。在本案中，马明艳律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，深入分析案件情况。她仔细审查双方签订的协议，研究相关法律法规，为被告进行有力的辩护。

法院判决

法院经审理后认为，协议内容系当事人真实意思表示，未约定使用预售监管资金支付对价，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。即便履行中存在违规使用监管资金的行为，应由行政机关依法处理，不影响合同效力。最终，法院驳回原告全部诉讼请求，案件受理费及保全费由原告承担。

通过本案，马明艳律师成功为当事人减少了损失，也体现了她“受人之托、忠人之事”的执业理念。